[@sergN]

Оффтоп

ну вот...опять самому тренироваться...

[@Pavel_GGS]

Оффтоп

Сообщение от sergN

Оффтоп

ну вот...опять самому тренироваться...

ну чуть что свистите.

[@Evgeniy]

Павел !Огромное спасибо! Чтобы я без Вас делал...
Вообще то я предполагал ,что это так,НО предположение не есть знание.
Теперь знаю с Вашей помощью...

Сообщение от Pavel_GGS

я так работой затр..хан, что физически через раз в беседе могу учавствовать

Как ,я Вас понимаю...

[@Evgeniy]

Всем добрый день!
Pavel_GGS,хотелось бы услышать Ваше мнение,ну может еще кто подскажет.(я не против)
Если я в стропилке установлю подстропильные(боковые)прогоны,точнее балочные фермы,
типа как SergN,можно отказаться от "силового" конька?Или оставить "НЕ несущий"
коньковый прогон чисто технологический,так сказать ,чтобы конек ровнее смонтировать?
Фермы-балки типа этих...

[@Pavel_GGS]

все можно.
но обратите внимание на соотношения пролета к высоте фермы. чем больше высота, тем меньше усилия в элементах, тем меньше по расчету надо в узловом соединении нагелей и т.п.
как там считали эти фермы одному богу известно. например скрин один. расцентровка узла просто шокирует. оси центров подкосов должны сойтис в одной точке с осью нижнего прогона. иначе моменты. как и что там считали хер его знает. ну будет стоять да большим запасом, а может реальная работа конструкции смоделирована неправлильно в расчетной схеме. считать надо однозначно чтоб все было правильно

---------- Сообщение добавлено в 13:49 ---------- Предыдущее было в 13:48 ----------

только вашу одну ферму может вывернуть в сторону. она плоская. ее раскреплять надо

[@Evgeniy]

Спасибо за участие!
Картинки эти я выставил ,чтобы понятнее визуально было о чем я хотел сказать.
(Кстати ,а ведь я их выдернул с сайтов фирм ,которые "рассчитывают и
изготавливают" фермы.Вот и закажи у них....

[/COLOR]только вашу одну ферму может вывернуть в сторону. она плоская. ее раскреплять надо[/QUOTE]

Павел,извините ,здесь я не совсем понял.Фермы будут две (по одной
с каждой стороны.)А скреплений со стропилами и затяжками(ригелями)
будет недостаточно ? Да и в опорах на стенах крепление будет.Может я ,
что не так понял?Или может есть какие то нюансы?

[@sergN]

раскреплять , это я понял так-(у меня так) длинную высокую ферму может под нагрузкой выгнуть . щобы этого не было пояса надо закрепить.
если снизу-это потолок, то сверху на этапе монтажа только раскосы или распорки/ригели..
типа того


---------- Сообщение добавлено в 14:50 ---------- Предыдущее было в 14:46 ----------

конек...если будет зажим мертвый сверху-то конек не несёт нагрузку-нагрузка друг в друга.
у меня есть с коньком и защемлением-но это потому, что длина большая и никак нельзя рисковать примой линией.
а вот на даче-там кровля 12*12 в плане и там нет конька...но есть прогоны подстропильные-те нет шаткости и несложно выдержать линию.

[@Pavel_GGS]

да. про раскрепление из плоскости я это и имел ввиду.
промежуточная ферма по смыслу снимает не только вер нагрузку но и под 90 градосов по отношения к стропилине т.е в бок. а вот здесь у вас фермы то и нету. можно объеденить у двух ферм верхний пояс горизонтальной фермочкой. они друг друга будут уравновешивать
PS может те фирмы и считают фермы не бурусь судить

[@Evgeniy]

Здравствуй SergN!Спасибо!
Сейчас немного посоображаю и изображу как я понял...
Pavel_GGS,понял спасибо .Пошел думать и изображать...

[@sergN]

все стены требуют связи...иначе разъезжаются от выпирающего.
в костелах..и подпирающих стенах .используют контрфорсы ...или трубы/канаты в костелах.
тут тоже самое- те жесткость и остойчивость конструкции...
можно часто увидеть..