[@Славка]

@Korvet068, т.е. весь сыр-бор из-за того, что тебе не нравится БЧБ и тебя забанили в чате, за оправдание насилия. На всякий случай предупреждаю: продолжишь тут разводить политику и на форуме уйдёшь в бан.

Теперь по порядку, тк уже действительно стало не понятно, что ты пытаешься доказать, кроме что ядро земли голову не греет, что и так понятно.

Читаем ТС: "повесить на потолок инфракрасный" и дальше идёт обсуждение этого варианта, в которое ты вклинился с солнцем и ядром. Если ты писал не про него, тогда нах вообще писал. Лишь бы ляпнуть. Ну ладно, проехали.

1) Ик излучение спокойно проходит через воздух, практически его не нагревая (возможно какую пыль и умудряется, но это не обогрев), а нагревает "непрозрачные" предметы.
2) Не смотря на то, что ИК идёт в нужном направление, оно не может нагреть то, что не в его прямой видимости, т.е. не нагреет всё, что находится в "тени".
3) Нагрев воздуха происходит от нагретых предметов. Например от плитки на полу.
4) Чем ближе к источнику ИК и его температура выше, тем интенсивней нагрев. Голова не пропускает ИК излучение, а поглощает его, при этом нагреваясь. Если человек не в лежачем положении или не ходит на руках, то при установке потолочного ИК обогревателя, в голову будет печь больше, чем на ноги.
5) Нагревать пол потолочным ик, чтоб разогреть всё жилое помещение, вместо прямого нагрева пола, не имеет никакого смысла из-за офигенского недостатка из п.1 и п.3
6) Недостаток для жилых помещений из п.1 является достоинством для обогрева на открытом воздухе или части какого-то объёмного помещения, тк позволяет греться "под светом ИК обогревателя", не грея при этом бесполезный воздух.

Теперь вернёмся к "ну тогда справедливости ради сунь и такую же мощность при такой же площади нагревательного элемента и в пол. Ну и сравним, комфорт нахождения в помещении, при одинаково затраченной энергии."

При одинаково затраченной энергии в одной и той же комнате (исключая время "разгона"), не зависимо он нагревателя в полу или в потолке, будет совершенно одинаковая средняя температура, это закон сохранения энергии. А вот комфортней будет с нижним источником тепла, тк не будет печь в голову, не будут мёрзнуть ноги, а прогреты будут все "теневые" места. Чтоб было понятней рисуночек. На котором видно, что в пустой комнате её нагрев происходит практически одинаково, Будь то ИК на потолке (как на рис), будь то просто ТП (убрав ИК и лучи от него с рисунка). И просто добавив стол или человека на рисунок, можно понять, что произойдёт в обоих случаях.