[@Консультец]

Сообщение от evg

Если в сосуд поместить горячий воздух и вынести его на улицу, то что через боковые стенки, что через верхнюю стенку, тепло будет уходить одинаково.
Глупо ведь в даном примере верх сосуда утеплять больше чем стенки?

Нет, не так. Тепло действительно будет уходить наружу одинаково через одинаковый участок ограждения при одинаковой внутренней температуре. Вот только поступать его к потолку будет больше. Дом - не изолированный сосуд. Конвекция - страшшная сила!

P.S. На всё есть не благая нормативка. В пересчёте на минвату стены - 20, потолок (мансардная кровля) - 30. И то, еле пролазит. Есть ещё мостики холода и т.п.

P.P.S. Пол? - Хороший вопрос. У меня под полом только 50 мм. пеноплекса с подъёмом (на мм. 50-100) на стену, при полностью утеплённом цоколе-отмостке (80-100 мм). Теоретически можно ходить и босиком (жена так и делает периодически) без всяких "тёплых полов". НО! Сегодня я бы положил 100 мм.

---------- Сообщение добавлено в 23:43 ---------- Предыдущее было в 23:36 ----------

Сообщение от wiktor235

слышал, что пенопласт со временем опадает (сбивается к низу) и становится холоднее

Обычный пенопласт имеет свойство разрушаться. Особенно, учитывая его открыто пористую структуру. Не лучший вариант для 3-х слойной конструкции. Нужно очень внимательно считать паропроницаемость и накопление.

---------- Сообщение добавлено в 23:47 ---------- Предыдущее было в 23:43 ----------

Сообщение от KDima

Вопрос связан с оптимальной конструкцией стен, без последующей наружной работы

Нет ничего надёжнее, проще и эффективнее вентфасада из кирпича. А уж дешевле, чем из силикатного - стопудово.

P.S. Это про отделку. А про оптимальную конструкцию стен говорить не буду. Опять тапками закидают.

---------- Сообщение добавлено в 23:47 ---------- Предыдущее было в 23:47 ----------

Джаст траст ми.