[@sansan]

вариантов много, делайте так как будет проще, т.е. технологичнее. А определяется это больше дизайном, архитектурой крыши, уже под это и вариант продумывается. Поэтому критиковать здесь особо и нечего.

---------- Сообщение добавлено в 08:15 ---------- Предыдущее было в 08:07 ----------

вот например один из простейших вариантов. Стропилина опирается на балку перекрытия, если сделан армопояс, то мауэрлат вообще не нужен, но можно и положить, туже стропильную доску, например плошмя, удобно балки фиксировать к ней будет.



---------- Сообщение добавлено в 08:20 ---------- Предыдущее было в 08:15 ----------

ещё, тоже простой вариант, идея таже
Необходимая величина карнизного свеса регулируется выносом балки перекрытия.
В этих вариантах на картинках удобно потом обрабатывать карнизный свес - подшивать.



---------- Сообщение добавлено в 08:24 ---------- Предыдущее было в 08:20 ----------





---------- Сообщение добавлено в 08:26 ---------- Предыдущее было в 08:24 ----------



---------- Сообщение добавлено в 08:31 ---------- Предыдущее было в 08:26 ----------

А вот пример где всё усложнили, но возможно архитектором так задумано. В этом варианте намного сложнее выставлять свисающие концы стропил по горизонту и в плоскости. Узел пришлось усиливать, т.к. видимо стропила запиливались в местах опоры на мауэрлат.