[@Суслик]

Дамы и господа!
Трохи неправильно посчитал в уме, Микола прав.
На расчетную 6-ку "чисто ваты" 22 см ваты должно быть.
)
П.С. ... вот же колдовство... Ещё раз исправляюсь, теперь уже с куркулятором и маленькой поправкой на отклонение от заявленного в худшую сторону ессно: 0,04х6=0.24 м, т.е. 24 сантиметра. Это без учета разных доп.слоёв.

[@no name]

Сообщение от Вожык

Дамы и господа!
Трохи неправильно посчитал в уме, Микола прав.
На расчетную 6-ку "чисто ваты" 22 см ваты должно быть.
)

какой плотности???

[@magari]

Сообщение от Вожык

На расчетную 6-ку "чисто ваты" 22 см ваты должно быть.
)

Кому должно?!
а 22 сантима меня вобще умилило...как представлю се пилящих экономных...

[@Вик]

Сообщение от magari

Кому должно?!
а 22 сантима меня вобще умилило...как представлю се пилящих экономных...

Раслабтесь это расчёт по теплопроводности. А в риалиях нуна ещё и на щели, руки кривые накинуть и будет акурат 25 см.

[voffka]

Сообщение от Вик

А в риалиях нуна ещё и на щели, руки кривые накинуть...

Это даже в формулах учитывается. Называется "коэффициент неоднородности". Фактически расчитанные идеальные значения ухудшаются на 5-25%.

Я как-то считал по всем правилам свой каркас, получилось в стенах 30 см ваты R = 6.2, в крыше 35 см ваты R = 7.5