![]() |
Строим вместе! |
|
|
Утепление и изоляция Всё про утепление, гидроизоляцию, ветрозащиту. |
![]() |
|
Опции темы | Оценить тему | Опции просмотра |
![]() |
#31 или 118054 |
Я тут живу!
|
![]()
я часть фасада шпатлевал белой шпатлевкой т.к покрасить сразу н е успеваю. так вот он всегда холодный независимо от поры года , стороны света и т.п. повторяю- всегда. ну добавлю потом оттенка. но от этого температура не сильно подымется.
PS а заявленные вами 50 это не времянка. вам ли этого не знать ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#32 или 118055 | |
Член Совета
|
![]() Цитата:
В поле любопытства попал дом 1917 года постройки. Дата постройки достоверно известна. Дом деревянный и теперь в прекрасном состоянии, отопление печное, погреб под кухней. И теперь люди живут, пенсионеры, в этом доме построенном ихним предком. И никакого пенопласта. И простоит этот дом ещё много лет, главное не делать пенопластового фасада, верно? ---------- Сообщение добавлено в 11:28 ---------- Предыдущее было в 11:16 ---------- Ну как бы да, 50 это не времянка... Но моё личное мнение, что строить надо навсегда, само мало лет на 1000 (тысячу). А построенное никогда не разрушать. Такое философский подход обеспечит куда более смысленный подход к мат. ресурсам, земле, пространству, эстетике.... К собственности и жизни, если угодно. А строить так, чтобы через 40-50 лет войдя в старческо-пенсионный болезненно-немощный возвраст оказаться у разбитого корыта (фасада или чего другого)... Зачем? Вон, слышал, в Минске автовокзал "Московский" сносить задумали.... С таким подходом можно и пенопластом забацать. С конца 90-х стоит. Времянка, однако.. (((( Кстати, как там нынче с ценами на фасад из кам. ваты и на пенопластовый? Может не так ужасна разница? Кстати, обратите внимание какие в Минске дома фасадят пенопластом (хрущевки т.п. для плебеев) и какие здания для патрициев фасадят минватой... |
|
![]() |
![]() |
Сказал cпасибо: |
![]() |
#33 или 118060 |
Я тут живу!
|
![]()
Вожык еще раз : я уже устал . ну какие 1000 лет и какие даже 100 лет?
У сартира керамического срок службы 20 лет !!!!! ![]() ---------- Сообщение добавлено в 11:38 ---------- Предыдущее было в 11:34 ---------- ну вот для сравнения. при 2 группе капитальности стен и эксплуатации 100 лет физический износ стен составляет ..... 60% ! точно не скажу, но 2 група капитальности это когда все бетон да хороший кирпич. засунув в дом дер балки перекрытия снижается автоматом эта группа. PS за полную достоверность не ручаюсь, ибо с вашей стороны вообще никаких |
![]() |
![]() |
![]() |
#34 или 118063 |
Гомельский
|
![]()
С таким развитием городов я бы наоборот смотрел в сторону быстровозводимых зданий, как например объединенные штаты америки. Иначе будет очень жалко смотреть как сносят построенный на 1000 лет дом. Да и не бывает ничего вечного, все надо когда-то обновлять. Или вы в восторге от вида дома, который простоял 50-100 лет? Да и проживете ли вы еще 50 лет? А нужен ли будет вашим детям или внукам 50 летний дом, хоть даже и без пенопласта?
|
![]() |
![]() |
Сказал cпасибо: |
![]() |
#35 или 118066 |
Я тут живу!
|
![]()
вот удел наших халуп. и не более
- уровень 3 - пониженный уровень ответственности: теплицы, парники, мобильные здания (сборно-разборные и контейнерного типа), склады временного содержания, бытовки вахтового персонала и другие подобные сооружения с ограниченными сроками службы и пребыванием в них людей. ---------- Сообщение добавлено в 11:54 ---------- Предыдущее было в 11:44 ---------- выше писал про капитальность. ну так вот это имеет отношения к стенам при 2 и 3 толщиной кирпича. много таких ? вотпервое попавшееся. http://www.baurum.ru/_library/?cat=build_works&id=651 в нормативке забиты уже не позднее 24 лет комплексные капитальные ремонты PS больше всего умиляют вопросы о таких вещах, которые мягко говоря никому не усрались. тут поумничать можно. на голову же не упадет. но при этом никто практические геологии своей не знает и агресивности вод для бетона. не. геологию знаем. какая геология? глина ! какая? коричневая ! PS блин дома строим так быстро, что уже срок к текущему ремонту приходит, а то что опорные элементы деревянных балок могут быт с не детской гнильцой. не. . не вижу . значит нормально ---------- Сообщение добавлено в 12:03 ---------- Предыдущее было в 11:54 ---------- попишу под хорошее настроение. ведется реконструкция здания. перекрытия зашиты. визуально прогибов нет. в проекте замену балок не производим. но с записью : вскрыть зашивку и по дефектному акту принять балки и по факту заменить..... ну что.. вкрыты... 100 % износ. зоны опорные трухлявые. еще год и пипец. зоны контакта обшивы и балок гнилые. повторяю 100% износ.. а так красиво начиналось/ и это не 3 уровень ответственности. ---------- Сообщение добавлено в 12:05 ---------- Предыдущее было в 12:03 ---------- это я к чему : срок эксплуатации пенопласта меньшее зло чем все остальное. |
![]() |
![]() |
Сказал cпасибо: |
![]() |
#36 или 118079 |
Карапузо
|
![]()
Патриции утепляют минватой, не спорю. Но лепят ее часто не по технологии, ппо намокание вообще молчу. А через 50 лет и окна и кровлю(если не глина) менять надо. А про разницу цен между минватой и ппс-разница на материал,+3 на работу+-1 на клей(больше расход).
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 или 118089 |
Мне всё по.....
|
![]()
Любителям особо капитальных зданий посвящаетса.....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#38 или 118090 |
Мне всё по.....
|
![]()
Не ну капримонт через 50 лет делать вполне в норме и замена фасадного утепления не самое сложное (на жизнь внутри дома не влияет в отличие от сгнивших перекрытий). Да и что будет в моде на фасаде через 50 лет ХЗ. Может аэрогель какой клеить будут чтоб в нормы по энергопотреблению влезть (ну не вечин же наш хокеист и моть в ЕС пустят... надеюсь).
|
![]() |
![]() |
![]() |
#39 или 118093 | ||
Я тут живу!
|
![]() Цитата:
Цитата:
p/s есть же примеры зданий которые стоят более 50-100 лет и у нас, в т.ч. и деревянных, правда их регулярно ремонтируют, но в целом им ещё стоять и стоять. Видимо Вожык про это имел ввиду. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#40 или 118096 |
Я тут живу!
|
![]()
ну это мы про нормативный срок разговариваем.
который может по факту менятся в любую сторону +- |
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | Оценка этой темы |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Чем лучше герметизировать? | seeker | Водоснабжение и сантехника | 69 | 22.03.2018 11:34 |
фотографии , что делают нас лучше | sergN | Кино, музыка, искусство | 6 | 19.12.2012 14:57 |
Куплю пенопласт не дорого!!! | Хатабычь | Куплю | 7 | 29.04.2012 23:47 |
Корпоратив - хорошо, но премия лучше | News | Новости | 22 | 29.12.2011 19:07 |
Что лучше дом или квартира? | Славка | Статьи | 124 | 27.12.2011 23:53 |
|
|
Пенопласт лучше минваты? Рейтинг: из 5 на основе 0 оценок. |
Дом СоветовЪ,
Беларусь,
Минск
Раздаём плюшки!
Старт:
Получи бонус!
Старт:
Получаем скидки!
Старт:
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |