![]() |
Строим вместе! |
|
|
|||||||
| Перекрытия Междуэтажные перекрытия, перемычки и несущие конструкции, полы по грунту |
![]() |
|
|
Опции темы | Оценить тему | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 или 154516 |
|
Мне всё по.....
|
|
|
|
|
|
|
#2 или 155319 | |
|
Карапузо
|
Ну так все-таки, за счет чего не сносит крышу - за счет адгезии армпояса к ГС-блочной стене или за счет привязывания балок, стропил к армпоясу за счет веса всей этой системы (армпояс, перекрытие,крыша)
Цитата:
Достаточно ли сечение армпояса Высота:Ширина 0.15:0.20 м? Дом 10х9 + центральная несущая. Вес армпояса 0.15*0.2*46 = 1.4 м3 * 2.6 = 3.6 т. + балки 5 м3 = 3-4 т Итого 7 т + покрытие (потолок,пол) + обрешетка + утеплитель + металлочерепица. |
|
|
|
|
|
|
#3 или 156375 |
|
Карапузо
|
Нужен совет по перекрытию гаража балками. Угол крыши 12-20 град. Пролет 3.8 м. Балки будут укладываться на армпояс шириной 200 мм, высотой 150 мм. Балка состоит из двух досок 200х70 мм скрепленных через такие же по сечению короткие отрезки.
Прикинул схему раскладки в Visio, расстояние подгонял по ширине утеплителя 600 мм. Старался не попадать на проемы, но вот к кирпичным вентканалам не близко ли? Сколько допускается минимальный зазор? Еще думаю поперечные отрезки добавить дли жесткости конструкции. Вообще номально так, с учетом, что стропила будут крепиться к балкам?
|
|
|
|
|
|
#4 или 156529 |
|
Я тут живу!
|
если это вентканалы, то зазор до сгораемой деревяшки не нормируется. Если дымоход-тогда см пожарные нормы (если не изменяеи память- 250мм от огня до защиненного асбестом+жестью дерева, или 380мм до незащищенного)
|
|
|
|
| Сказал cпасибо: |
|
|
#5 или 156549 |
|
Карапузо
|
Спасибо. Там 105 см, т.е. дымоход по центру, и 2 вентканала - справа и слева, т.е. нормально, балки возле вентканалов проходят.
Такой вопрос - что лучше? балка 200x100 или составная балка (как на моем рисунке) из двух досок 200х70. Т.е. можно ли так делать, в чем минусы? Из плюсов подразумеваю возможность справиться с 5-метровыми досками самому + больше отношение высоты к ширине (200/70 по сравнению с 200/100) + наверно меньше будет трещин по сравнению с цельными балками, и меньше их будет крутить (?) Из минусов вижу больший объем материала, а также больше площадь поверхности для обработки огнебиозащитой (расход) |
|
|
|
![]() |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | Оценка этой темы |
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Перекрытие деревянными балками | санче | Перекрытия | 341 | 19.06.2023 14:04 |
| Монолитные перекрытия | Alexus | Перекрытия | 81 | 03.11.2021 08:13 |
| выбор между балками деревянными и плитами железобетонными | пионер | Перекрытия | 165 | 09.04.2013 12:01 |
| Мясная солянка (мой вариант) | magari | Рецепты | 18 | 05.01.2013 23:11 |
| Ещё один вариант перекрытий | Андрей.80 | Перекрытия | 23 | 14.07.2012 01:01 |
|
|
| Вариант перекрытия деревянными балками Рейтинг: из 5 на основе 0 оценок. |
Дом СоветовЪ,
Беларусь,
Минск
Раздаём плюшки!
Старт:
Получи бонус!
Старт:
Получаем скидки!
Старт:
|
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |