[@Classic]

Сообщение от CINEMAX.by

2 вопроса - практический и теоретический
1-ый - когда блоки тебе ложили - не помнишь какую горизонт. часть блока промазывали клеем? только края по полоске - или всю плоскость ? как тогда решали вопрос с затеканием клея в пустоты? (просто тож себе к-б блоки взял, правда не Новолукомль - 400мм.. так щас думаю, а как э ето ложаться они - ежли по правильному)
(кста... еще интересно по блокам, что анонсируемые, но так и не запущеные в производство Новолукомльским заводом 17-щелевые 400мм-вки - обещали будут коэф.сопр.теплоп. порядка 3 с копейками, если не ошибаюсь... так вот у них и сейчас написано по 13-щелевым!!! блокам 425-ке - с учетом швов из !!! цем.-песч.раствора!!! (даже не клей) 3,056!!! В то время - как я взял 400мм 17-щелевые!!! - заводом эфф.констр. заявлена сопр.теплоп.стены - 2,35!!! И это заведомо более теплый блок 17-щелевой... Думается - Новолукомль "малость" "гонит" свои показатели )

2-ой - как все же относишься к данным о рассчетной точке росы в блоке при утеплении снаружи ЭППС/ППС менее 8-10см ?

1. помню хорошо - лили 2 полосами - по краю. Затекания в пустоты не было, т.к. блок с верхней части - без них (т.е. он цельный, а пустоты начинаются чуть ниже). По поводу показателей - что тут говорить - у меня 425 мм + снаружи 30 мм ППС 25 плотности... затем внутри и снаружи штукатурка... Зима покажет. Буду зимой делай съемку потерь... Что мне уже эти цифры - дом перекладывать не буду... какой бы вариант выбрал сейчас - уже писал 30+20 с перевязкой
2. при отсутствии утепления точка росы находится также в блоке - и с ним никаких проблем.... почему ты думаешь, что если ее из центра блока вынести чуть наружу (хоть и останется в блоке) - что-то будет... Воды там не будет - немного влажности - может (и то в мизерном количестве). Не вижу проблем вообще