[@Таню]

polyzadumchivy, спасибо.А грунт имеется в виду любой, даже пгс,? И еще, подскажите, утеплитель Вы чем декорировали? (Это я к тому, чем в принципе такую конструкцию можно отделывать, чтоб держалось нормально.)

[@polyzadumchivy]

Таню, ничем не декорировал пока. Пока пленкой завесил черной чтобы не портился на солнце. А ПГС в этом плане, конечно малоопасен. Особенно если он соединяется внизу с природным пгс. Имеется в виду чтобы в засыпанных ПГСом пазухах не образовывался своего рода бассейн.

[@Таню]

Спасиб!

[@wolfgunst]

Комрады, кто пользоваля проникающей гидроизоляцией? СтОит она своих денег? Как эффект?
Задумал раскопать свой фундамент и обмазать его этой штукой от грунтовых вод и прочей влаги. Подвала нет, глина.

[@Таню]

Сообщение от wolfgunst

Комрады, кто пользоваля проникающей гидроизоляцией? СтОит она своих денег? Как эффект?
Задумал раскопать свой фундамент и обмазать его этой штукой от грунтовых вод и прочей влаги. Подвала нет, глина.

Присоединяюсь к вопросу.)

[@Dobrinia]

А какой эффект вы хотите от проникающей гидроизоляции?
На ваш век и без гидроизоляции с нормальной отмоской хватит...

[@wolfgunst]

Dobrinia, эффект гидроизоляции и хочу. Защитить от влаги то есть. Ну и один из производителей заявляет:
"использование материалов системы ***** приводит к значительному повышению марки бетона по водонепроницаемости, а также увеличивает показатели прочности и морозостойкости бетона
- в случае механического повреждения обработанной поверхности приобретенные высокие гидроизоляционные и защитные свойства бетонной конструкции сохраняются
- обработанный бетон приобретает способность к "самозалечиванию"
- применение материалов системы ***** позволяет обеспечить долговечную гидроизоляцию - на весь срок службы бетонной конструкции"
Вот этого всего хочу. Так ли все прекрасно на деле? Учитывая стоимость мешка 25 кг под 200 уе

[@polyzadumchivy]

wolfgunst, я хотел добавлять при заливке гидроизоляцию проникающую. Посчитал во сколько это обойдется. Получилось, что дороже (sic!) в примерно в 2,5 раза. Плюнул и залили обычный бетоний, потом промазал мастикой толстым слоем, потом оклеил ЭППС при этом все швы проклеил бутил-каучуковой лентой предварительно промазывая торцы плит либо мастикой (на нижних рядах), либо клей-пеной. Но это у меня подвал большой. а что касается топика - фундамента без цокольного этажа - то там проникающая вообще деньги на ветер

[@wolfgunst]

Да я вот тоже сомневаюсь. Поэтому и спрашиваю. Острой необходимости нет. Мазать на всякий случай - дорого. Вот и спрашиваю про эффективность.
Мастиками эппсами клеить честно лень. Да и заливался фундамент в землю, а не в опалубку, так что ровность оставляет желать лучшего.

[@Юра Добриденев]

polyzadumchivy, я тоже на клей пену собираюсь клеить на стены, но вот с утеплением цоколя, когда часть листа в грунте как-то боюсь решиться. Пена сильно набирает влагу, её же снизу ничем не изодируешь, получается что склеивающий слой, на какую-то высоту может быть постоянно мокрый.
А так да, пробовал клеить на цоколь квадратик 100х100мм, без зачистки наждачкой. Прыгал на нем, потом оторвал, разрыв по пенопласту, т.е. на пере остался тонкий слой экструзии.

---------- Сообщение добавлено в 20:25 ---------- Предыдущее было в 20:23 ----------

Сообщение от Dobrinia

А какой эффект вы хотите от проникающей гидроизоляции?

Сказал бы чуть короче. Какой эффект вы хотите от гидроизоляции ?