[@Oska]

Вот в чём прикол?
понятно, что есть две разных позиции-те, кто надеется только на себя, и те, кто считает, что иногда ( а кто-и всегда) можно и на других рассчитывать.
Допустим.
Помните, в СССР не боялись особо даже войны в плане продовольствия того же.ПОТОМУ ЧТО ДЕЛАЛИСЬ ВСЕГДА ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ЗАПАСЫ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ. Почему иногда можно было получать продукты по талонам тем же? запасы были, и точка.
Теперь же-посмотрите, как было в Украине во время военных действий. Продовольствие не завозится бизнесменами на полки магазинов.ВСЁ! голод обеспечен. Карточки никто не даст, потому что бизнесу НЕВЫГОДНО. А у государства в закромах просто ничего нет , потому что сто лет как не делается это.
Родственник рассказывал, что во времена учёбы в конце 80-х в военном училище, они ели мясо с клеймом 1965 года. То есть запасы в стране были, пополнялись, менялись.

И вот хоть бы раз подумали те, кто любит халяву, что при воспитании ненависти в стране к бизнесменам и подобным самостоятельным людям при любой угрозе бизнесу, или ещё хуже, жизни, такие люди просто свалят, и кушать банально будет нечего.
Я б ещё понимала государство, если б оно воспитывало иждевенчество, при этом отвечая за последствия. А фигушки! В случае чего каждый будет брошен на амбразуру в одиночку. А навыка выживания нет! Будут сидеть и ждать, кто ж покормит и попу вытрет. И шалаш соорудит.

То есть, хорошо иждевенчество там, где оно, как при социализме в СССР, обеспечивалось по определению. Каждому гарантировался минимум. А теперь такого никогда не будет. Но многие этого просто не поняли и живут вчерашним днём и вчерашними понятиями о социальной помощи государства. Момент: кредит, даже и льготный, это не просто квартира как в СССР тупо по очереди, но бесплатно.