[@polyzadumchivy]

ручками лучше всего делать обратную засыпку. ручками

[@Kuzbar]

Сообщение от wilson

Просто при отсутствии гаража встает вопрос, где все это будет храниться - даже возьмем полезное: велосипеды, лыжи, санки, колеса, газонокосилки и тримеры, не дай бог еще рыбак или охотник, а если квадроциклы, лодки, моторы

мы вот такое помещение не предусмотрели и теперь придется хозблок строить ...а пока все это хранится в топочной но там катастрофически мало места.... у меня пока надежда на стеллажи может по стеллажам хоть немного разложу что бы удобно искать было и не надо было ничего перекладывать.... есть старый дом для хлама ... но туда даже заходить иногда лень.... как подумаешь что надо открывать дверной замок, а потом закрывать .... а в топочной удобно надо лопата заскочил взял... надо газонокосилка... ничего открывать не надо... такое помещение хорошо если есть и не надо с хоз блоком заморачиваться....

[@wolffan]

Сообщение от Lama

Я так поначалу тоже подумал и начал обзванивать трактора и экскаваторы, но потом вбил в поиск и выскочил длинный список с предложениями Причем цена адекватная, я заплатил 3 400 000 за смену с учетом доставки. Он реально простоял только около 1,5 часа, все же 140 м2 и около 100м3 ПГС

Производительность не особо впечатляет.
Обычный китайский фронтальник засыпал мне 90м3 за 2 часа, и ещё за час с небольшим 50 кубов плодородки, складированной в дальней части участка переместил и спланировал. По финансам вроде 1,5млн стало.
Зы. Конечно после фронтальника внутри пришлось полдня шуфлем поработать,
но это полезно и ненапряжно в прохладную пору года.

[@blaster]

Скорость засыпки роли не играет, т.к. все упирается в выравнивание того, что насыпал погрузчик, проливку и тромбовку пгс.

[@wolffan]

@blaster,
Скорость засыпки влияет на количество дензнаков, отданных за аренду техники.

[@Lama]

@wolffan, в моем случае обычный погрузчик не справился бы с задачей. Он может загрузить внутрь не далее чем на метра полтора, а в цент периметров пришлось бы ручками растаскивать. При этом погрузчик стоял бы и ждал, потом опять таки ждал бы пока слой утрамбуют. В случаях с более простым периметром фундамента то наверно да. Еще в таких случаях привлекают "бобкет", он делает себе заезд внутрь, но это не приемлемо если засыпка послойная.

[@blaster]

@wolffan, естественно. но еще влияет на качество трамбовки, причем в худшую сторону.
@Lama, большой погрузчик обычно делает подсыпку, чтобы заезжать внутрь фундамента. ваш фундамент часа за 2 бы засыпал, но без трамбовки. потом надо откапывать эту самую подсыпку, а у вас еще перегородок море, в общем прально сделали что использовали телескопический. я бы тоже так сделал, но не знал что такие есть )

[@wolffan]

@blaster,
Вопрос трамбовки актуален в случае, если заливка черновой бетонной стяжки планируется в ближайшее время после обратной засыпки.
Если же время позволяет, то пгс сам уплотнится за полгода

[@illarion]

@Lama, позвольте полюбопытствовать.
1. В каком регионе ваша стройка?
2. Ваш дом не есть очень большой по площади, а вы самую большую комнату (которая вместо гаража) отвели под бильярдную. Рационально ли?

[@Lama]

@illarion, 10 км от Минска в сторону Бреста. Что есть рациональность, т.е. что с чем сопоставлять? Нужна или не нужна эта комната - для меня нужна, это моя работа и хобби