[@Юра Добриденев]

Сообщение от Славка

@illarion, гомельские блоки 20*30*60. Если другие 25 см, то ещё и легче

С двух мест заказывать ? А если плиты больше чем на 90мм опираются ? А если цоколь Уже чем 400мм ?

---------- Сообщение добавлено в 21:32 ---------- Предыдущее было в 21:30 ----------

Сообщение от Семиход

Для тех, кто на форуме ищет полезную информацию, знания, а не результаты коллективных замеров.

@Юра Добриденев, если не согласны с моими постами, в личку пожалуйста.

---------- Сообщение добавлено в 21:30 ---------- Предыдущее было в 21:28 ----------

Давайте не будем превращать тему в очередной срач.

Вопрос стоял в том делать еще одну гидроизоляцию после первой, которая уже есть, или нет, т.е. для чего она, человек понимает.
Вроде это вы не согласны с моими постами, опять все с ног на голову.
На счет срача. Прочитайте последние 2 страницы, начиная с вопроса и посмотрите кто конкретно ответил на вопрос, а кто нет.

---------- Сообщение добавлено в 21:39 ---------- Предыдущее было в 21:32 ----------

Сообщение от illarion

Ведь для чего вообще кладут ГИ между бетоном и ГСБ, между бетоном и деревом (мауэрлаты, балки), между мет.балками (швеллерами) и деревом?
Чтобы разделить разные по водопоглощению материалы. Я бы таки сделал.

Как бы так, но не совсем. Эти материалы разделяют когда они вне утепленного контура, т.е. возможно выпадение конденсата на одном из соприкасающихся материалов.

[@illarion]

Сообщение от Юра Добриденев

Как бы так, но не совсем. Эти материалы разделяют когда они вне утепленного контура, т.е. возможно выпадение конденсата на одном из соприкасающихся материалов.

Те же гениталии, но сбоку.
В задаче, поставленной форумчанином, в "Дано:" отсутствует информация об утеплении плиты со стороны фасада, значит - возможно промерзание, а это конденсат, влага. Поэтому, теоретически, гидроизоляция между плитой и ГСБ нужна, не смотря на то, что между фундаментом и плитами она имеется.
Это уже было сказано.
Оффтоп

Юра, только не обижайтесь, вы - демагог с прекрасным техническим образованием, и всегда в постах своих пишете практически то, что уже сказано, но с приведенными сложными выдержками из суровых строительных будней с высоты своего опыта. Никто не спорит, что вы знаете гораздо больше нас - застройщиков без строительного образования.
Правильно Семиход говорит, люди ищут на форуме полезную информацию, но максимально простую, чтобы четко определиться в правильности своих выводов и предположений, либо обратиться к узким специалистам, а не к всезнайкам.

[@Юра Добриденев]

Сообщение от illarion

Те же гениталии, но сбоку.
В задаче, поставленной форумчанином, в "Дано:" отсутствует информация об утеплении плиты со стороны фасада, значит - возможно промерзание, а это конденсат, влага. Поэтому, теоретически, гидроизоляция между плитой и ГСБ нужна, не смотря на то, что между фундаментом и плитами она имеется.
Это уже было сказано.
Оффтоп

Юра, только не обижайтесь, вы - демагог с прекрасным техническим образованием, и всегда в постах своих пишете практически то, что уже сказано, но с приведенными сложными выдержками из суровых строительных будней с высоты своего опыта. Никто не спорит, что вы знаете гораздо больше нас - застройщиков без строительного образования.
Правильно Семиход говорит, люди ищут на форуме полезную информацию, но максимально простую, чтобы четко определиться в правильности своих выводов и предположений, либо обратиться к узким специалистам, а не к всезнайкам.

Вот я и описал при каких условиях контакт двух материалов не требует изоляции. В задаче, кстати, нету информации о том что утепления не будет. Много народу сейчас не утепляет цоколь ? Да и про подполье чисто предположение, т.к. там может быть и теплый подвал.
Не нужна вторая гидроизоляция это мое мнение, только трещин добавит при усадке.

[@illarion]

Сообщение от Юра Добриденев

Не нужна вторая гидроизоляция это мое мнение, только трещин добавит при усадке.

Трещин добавит в чем и почему?