[@CINEMAX.by]

Вот, собствнно, они долгожданные.... бетоном промазанные... на чистых керамзитных шариках сваренные - блоки. ПродуктЪ :
Не Новолукомль, канешне -
нет такого ассотритмента. На толщ. 400мм и 300мм - всего по 2 типоразмера идет. У Новолукомля - по 3, если не ошибаюсь. Нет вентканальных и прочих лотковых. Но для работы - сойдет. Хотя, что интересно/странно - писал уже в ветке Ивана-Classic_a про это:
коэффиц. сопротивл. теплопередачи стены из этих блоков толщ. 400мм (у них кстати поболе рядов "теплых" воздушных щелей, нежели у Новолукомльских) = 2,35 - правда не сказано в их буклетике - на ЦПрастворе или на клее был фрагмент стены..
Так вот - Новолукомль зявляет у фрагм.стены из своих к-б блоков - толщ. 425мм - на ЦПрастворе!! - !! 3,056 !!
Откуда разница 0,706 спросите вы? Не знаю - отвечу я
Да блок у них на 2,5см потолще будет. Но и рядов возд.щелей у ЗЭПК (кот.у меня) - 7, а у Новолук. 5 ...
Вобщим не знаю правда на чьей стороне тут... Просто Глеб Гринфильд - главный технолог завода Аэрок (газобетон в Питере) - говорил, что коэф.сопротивл.теплопередаче - лучшие к-б блоки что довелось видеть - это дзесь в Прибалтике... там коэф.сопротивл. теплопередаче у них в р-не как-раз 2 с копейками... (точно не помню). Но до газосиликата, как не крути не дотягивают , хотя и имеют свои достоинства в сравнении с оным.
Ни с кем не пытаюсь спорить. Даже не пытаюсь начать обсуждение стеновых материалов здесь (для этого есть своя ветка). ... так... зачем-то высказаться захотелось..

Пы.Сы. На последней фотке - судя по всему подбракованный ПродуктЪ!
Уж больно тяжелые блоки... и видно, что мало керамзиту и них будзе... больше все цЕмента.. цЕмента... (в стране дефицит цЕмента, понимаешь.. а они мне в блоки его не жалеют.... от жеж Горбачева на них нет... экономней ж быть трЭба.. )