![]() |
Строим вместе! |
|
![]() |
#11 или 251549 |
СайтоСтроитель
|
![]()
@Славка, не вырывайте кусок )
от длинны и количества я писАл. 3х60м будет жрать много меньше чем 1х180м. От слов своих не отказываюсь, парадокса нету. про прокачиваемый объем я согласен, но есть нюанс. При одинаковой прокачке потери 1х180м не равны потерям 3х60м , что вы так сильно жаждите доказать форумчанам. Прикинул вот для 1.8м3 в час/ 30 литров в минуту в 16й трубе (для удобства): 1 петля 180метров => 30 литров в минуту => Потеря давления (Δp), 17,693 кПа 3 петли 60метров => 10 литров в минуту => Потеря давления (Δp), 1,966 кПа Смотреть порядок цифр а не значения. Разница в потерях почти в десять раз!!! И это при прокачивании одинакового количетства теплоносителя, как Вы и хотели. |
![]() |
![]() |
Метки |
тёплый пол |
Опции темы | |
Опции просмотра | Оценка этой темы |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Полы по грунту. | Хатанга | Перекрытия | 1062 | 28.02.2020 11:01 |
3D,декоративные полы.Кто что думает? | Мраморный Александр | Внутренняя отделка | 196 | 01.04.2017 22:45 |
Пробковые полы | Mango | Внутренняя отделка | 70 | 09.04.2014 23:56 |
"Наливные полы" | Hiromant | Внутренняя отделка | 20 | 09.12.2013 12:49 |
Тёплые полы. Плюсы и минусы разных систем | Платон | Отопление | 11 | 19.10.2011 13:05 |
|
|
Тёплые полы(водяные) Рейтинг:5.00 из 5 на основе 10 оценок. |
Дом СоветовЪ,
Беларусь,
Минск
Раздаём плюшки!
Старт:
Получи бонус!
Старт:
Получаем скидки!
Старт:
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |