![]() |
Строим вместе! |
|
|
|
#11 или 251414 |
|
Участковый
|
Если для получения необходимого тепла нужно прокачать 2,5 м3 воды в час, то именно столько вы её и прокачаете, независимо от длинны и количества контуров. Соответственно и потребление насоса должно остаться прежним. Но я понимаю, что вы клоните к увеличению сопротивления труб при увеличении длинны ветки и необходимости увеличения мощности насоса. Это всё верно, но такая уж гидравлика, что можно увеличить мощность в два или три раза, а проток увеличится всего на 10%. А учитывая что увеличение количества петель как раз уменьшает гидравлическое сопротивление всего пола в целом, то я бы сильно на потреблении насоса не циклился. Ставим альфу2 и спим спокойно
|
|
|
|
| Метки |
| тёплый пол |
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Полы по грунту. | Хатанга | Перекрытия | 1062 | 28.02.2020 11:01 |
| 3D,декоративные полы.Кто что думает? | Мраморный Александр | Внутренняя отделка | 196 | 01.04.2017 22:45 |
| Пробковые полы | Mango | Внутренняя отделка | 70 | 09.04.2014 23:56 |
| "Наливные полы" | Hiromant | Внутренняя отделка | 20 | 09.12.2013 12:49 |
| Тёплые полы. Плюсы и минусы разных систем | Платон | Отопление | 11 | 19.10.2011 13:05 |
|
|
| Тёплые полы(водяные) Рейтинг:5.00 из 5 на основе 10 оценок. |
Дом СоветовЪ,
Беларусь,
Минск
Раздаём плюшки!
Старт:
Получи бонус!
Старт:
Получаем скидки!
Старт:
|
| Здесь присутствуют: 75 (пользователей: 0 , гостей: 75) | |