[@Diplomat]

@Юра Добриденев, спасибо за развернутый ответ. Многое для меня прояснилось. Потолок хотелось бы сделать из ламината с подготовкой из осп плиты. Видел у некоторых знакомых очень понравился. Как внешний вид так и уход не вызывает испуга. Благо что сейчас разновидностей оного великое множество. Завтра постараюсь все вычертить по Вашим рекомендациям ну и сюда на проверку выложу.

---------- Сообщение добавлено в 19:51 ---------- Предыдущее было в 19:46 ----------

@sergN, охотно верю. Но есть нюансы: 1. Шпильки в мауэрлате рассчитаны на шаг 900. 2. Труба - если изменить шаг в меньшую сторону то хотя бы одна из стропил попадет на нее. 3. Досталось еще и мансардное окно с окладом в придачу с недостроем размерами 78х118 ну и последний аргумент - размеры Гомельской ваты 600х1000 можно положить её поперек с небольшим подрезом

---------- Сообщение добавлено в 19:53 ---------- Предыдущее было в 19:51 ----------

@sergN, нах нах ниф ниф рассмешили до слез. Спасибо)))

[@Prosto]

Сообщение от Diplomat

Но есть нюансы: 1. Шпильки в мауэрлате рассчитаны на шаг 900. 2. Труба - если изменить шаг в меньшую сторону то хотя бы одна из стропил попадет на нее. 3. Досталось еще и мансардное окно с окладом в придачу с недостроем размерами 78х118 ну и последний аргумент - размеры Гомельской ваты 600х1000 можно положить её поперек с небольшим подрезом

шпильки в муэрлате никак не связаны с шагом стропил.
Поперек вате, поверьте, очень сложно будет ей держаться. 590 самое то. Где труба, можно сделать исключение. Для мансардного окна есть решения.
например так: http://osteklenie.tv/uploads/posts/2...l_dli_okna.jpg

[@Diplomat]

@Prosto, некоторые шпильки которые торчат из мауэрлата будут попадать как раз на стропильный ноги. Хотя этот вариант игнорировать не буду, потому как все здесь кто построился говорят об одном и том же. Попробую нарисовать в скечапе. Подробности выложу на днях

[@illarion]

@Diplomat, если вдруг шпилька попадет на место стропила, то ничего не мешает ее срезать, а чтобы не пренебрегать лишним креплением, можно рядом со стропилом засверлиться и закрепиться анкером. Поддерживаю совет @Prosto. Между стропилами - 590мм.

[@Diplomat]

@illarion, обязательно приму к сведению. Скорее всего так и сделаю. Да и несущая способность стропилки увеличится. Ведь так?

[@VAR]

честно говоря не понимаю о чем речь... с шагом установки шпилек вообще не заморачивались. попадет стропила или нет... установили мауэрлат. установили стропила. где то шаг 600мм, где то 800... (понятно что там где были мансардные окна там сразу ставили на нужную ширину, где то вентканал, где то дымоход... все равно с одним шагом не получится.. кстати сперва именно эти места и ставили...). не заморачивались по тому что использовали рулонный утеплитель...

[@Diplomat]

@VAR, здравствуйте. Я специалистом себя здесь не считаю и поэтому с удовольствием внимаю каждый совет. Ваш мне показался дельным. Не думаю что если немного подрезать утеплитель то можно обанкротиться. Друзья подрезали. Обрезками обложили канализационную трубу, обматали сверху пленкой от упаковки утеплителя и зарыли. Наверное рационально можно использовать любой материал? Но многие советуют делать шаг 590 мм. Почему нет? Рассмотрю и этот вариант

[@Prosto]

Сообщение от Diplomat

Но многие советуют делать шаг 590 мм. Почему нет? Рассмотрю и этот вариант

можно и больше, но вы попробуйте вставить этот утеплитель. Я проклинал все на свете, когда ставил утеплитель в те места, где шире 60 см было, и если 65-70 еще так себе, гемор только в подрезке (его еще помучаешься резать), то там где 80 то он стаять никак не хотел без дополнительных реек, веревок и так далее. Если не сами будете делать, то фиг с ним. Хоть 1 м делайте. С рулонными эта процедура будет еще хуже.
Кто советует, тот уже столкнулся с этим. Да и действительно, так где попадет, чуток сместить можно.

[@VAR]

во первых шаг стропил не зависит от размера утеплителя. шаг стропил зависит от формы крыши, от кровельного материала, от наличия обходных элементов... я не понимаю причем тут утеплитель? да, учесть вид и форму утеплителя можно но не более...
укладывать рулонный утеплитель удобнее и экономичнее...

---------- Сообщение добавлено в 21:43 ---------- Предыдущее было в 21:40 ----------

[QUOTE=Diplomat;274883Не думаю что если немного подрезать утеплитель то можно обанкротиться. [/QUOTE] конечно нет... но покрамсав лишний раз утеплитель вы поймете что это такое...

[@illarion]

Сообщение от VAR

во первых шаг стропил не зависит от размера утеплителя. шаг стропил зависит от формы крыши, от кровельного материала, от наличия обходных элементов... я не понимаю причем тут утеплитель? да, учесть вид и форму утеплителя можно но не более...

Все верно. Но когда делается проект, то расчеты ведутся не по одному какому-то узлу, а вопрос решается в комплексе. Как при определении точных размеров строения по осям, архитекторы принимают во внимание не только пожелания заказчика, но и стандартные размеры фбс, плит перекрытия и т.д. Также и по кровле. Если она не утепляется, то, как говорят: ну и хрен с ним! Хоть по полтора-два метра между стропилами. А если кровля утепляется, то почему бы не рассчитать шаг стропил с учетом размеров предполагаемого утеплителя? Так и делают. Стоимость одной-двух-трех стропил - фигня, по сравнению с потраченным временем на подрезку и мудоханье с закреплением выпадающего листа минваты. Хорошо, если совпадет возможность утеплить, как предлагал @sergN, с наличием утеплителя в данный момент на объекте, хорошей погодой и др. сопутствующими ништяками.