[@VAR]

во первых шаг стропил не зависит от размера утеплителя. шаг стропил зависит от формы крыши, от кровельного материала, от наличия обходных элементов... я не понимаю причем тут утеплитель? да, учесть вид и форму утеплителя можно но не более...
укладывать рулонный утеплитель удобнее и экономичнее...

---------- Сообщение добавлено в 21:43 ---------- Предыдущее было в 21:40 ----------

[QUOTE=Diplomat;274883Не думаю что если немного подрезать утеплитель то можно обанкротиться. [/QUOTE] конечно нет... но покрамсав лишний раз утеплитель вы поймете что это такое...

[@illarion]

Сообщение от VAR

во первых шаг стропил не зависит от размера утеплителя. шаг стропил зависит от формы крыши, от кровельного материала, от наличия обходных элементов... я не понимаю причем тут утеплитель? да, учесть вид и форму утеплителя можно но не более...

Все верно. Но когда делается проект, то расчеты ведутся не по одному какому-то узлу, а вопрос решается в комплексе. Как при определении точных размеров строения по осям, архитекторы принимают во внимание не только пожелания заказчика, но и стандартные размеры фбс, плит перекрытия и т.д. Также и по кровле. Если она не утепляется, то, как говорят: ну и хрен с ним! Хоть по полтора-два метра между стропилами. А если кровля утепляется, то почему бы не рассчитать шаг стропил с учетом размеров предполагаемого утеплителя? Так и делают. Стоимость одной-двух-трех стропил - фигня, по сравнению с потраченным временем на подрезку и мудоханье с закреплением выпадающего листа минваты. Хорошо, если совпадет возможность утеплить, как предлагал @sergN, с наличием утеплителя в данный момент на объекте, хорошей погодой и др. сопутствующими ништяками.