[@Урри]

Вопрос не в том запускать спутники с мобильниками или нет.
Вопрос как обеспечить заданную наработку и надежность. Когда будут стоять узкоспециализированные задачи у спутника или рэа самолета, тогда эти задачи надо решать адресно. И вот тут встают во главу угла специализированные чипы с ОС, радиационно стойкие, и с реализованным схемотехническим резервированием внутри чипа в том числе (https://ru.wikipedia.org/wiki/Резервирование - здесь чёткий уклон в промышленную автоматику, например опасные производтва или электростанции).
Тезис что сделали что то подешевке для беспилотников - это просто не выдерживает критики относительно рассуждений про серьёзную электронику - в БПЛА можно ставить что хош, а вот в спутник - фиг там. Так что никаких опровержений не вижу. Вижу непонимание многих вещей.
https://habrahabr.ru/post/156049/ - лучше это почитайте.
Ну нельзя мешать в кучу все подряд, ну нельзя просто, глупость это просто.
Запрет на чувствительные технологии есть, запрет на продукцию двойного и военного назначения есть.
Опять же про белые тапочки - общение между людьми и выстраивание отношений между государствами и поведение тех кто на войне зарабатывает - это совершенно разные вещи. Как это можно не понимать? Или США демократию несут по всему миру? Должность президента там чисто номинальная, эдакая марионетка, основные решения принимаются ТНК, крупным капиталом, теми кто контролирует ФРС более сотни лет. Кеннеди хотел пощупать ФРС, ага, демонстративно голову отстрелили....