[@$erg]

Сервоприводы на каждом контуре, либо просто управление 3х ходовым клапаном(голова + капилляр)?
Подпитка - вс ветка не нужна? есть отдельный вход в котел?
Регулятор давления: да стоит по причине высокого давления на входе, у соседа были проблемы пока не поставил(он вроде по итогу отрегулировал на 3 атм.). Да и меня садовые шланги постоянно вырывает из быстросъемов...

[@Sas]

@$erg, Приводы на каждый контур - это ваше желание для более точного регулирования (комнаты ориентированы на разные стороны и т.д.), автоматика ПЗА же будет регулировать основной 3хходовой клапан.
Пардон, встроенная подпитка в 2хконтурных котлах. Но можно обойтись и просто краном, подпиточный клапан не обязателен, хотя, конечно, обеспечивает более точное заполнение до заданного давления, но его тоже надо отсечь от системы шаровым краном.
Какой регулятор поставили - профессиональный интерес.

[@sergN]

@$erg, реальо интересно всем.
вы наипетесь или получиться...
ну..те половина (пусть половина) понимает , чего вы хотите , а половина болеет. (ну как футбол)..
@Sas, очень дипломатично это выразил.
..
кстати.
если надо я вас сведу на заказ сервоприводов за копейки .
себе сервы буду ставиь на радиаторы.
..ибо знаю , что на ТП их ставить нет смысла.
хотите объясню?

[voffka]

@sergN, я хочу сервоприводы за копейки.

[@sergN]

тогда завтра меня пинаете без устали. я уже получал-могу заказать на весь форум штук хоть 100.
(сегодня я с командировке-просто пишу во все темы----соскучился.)
вот отсюда.
https://s.taobao.com/search?spm=a230...sort=price-asc
грузить хромом только. там перевод автоматический есть.
просто для ознакомления..
срок доставки не более 1 месяца.
оплачу сам . наценка за доствку ..хз примерно 50% . зависит от веса . примерно 6-7 баксов на кило.
..
вангую , что через пол года все наши продаваны (а я их слежу начнут массово сбрасывать цены...но это зависит от того , найдется ли такой же "упыть как я " и не привезет ли на москву пару контейнеров этой шняги
надеючь никто не думает , что всё , что продается в минске делается в европах? )

[@Lama]

Сообщение от Sas

@Сергей 31, @$erg, планирует отделаться 1 насосным узлом наТП, а радиаторы гонять котловым насосом, т.е. схема без стрелки. Gb172 с rc300+mm100 с этим справится, разве нет?

У меня в проекте такая реализация. Уверен на 100% что все будет чётко работать.

И стало интересно как гидрострелка помогает автоматике? И какой именно автоматике, в смысле какому именной элементу? Автоматика структурно это связка 3-х вещей: датчики-"мозг"-исполнители или что-то упускаю? Если нет то какому из этих трёх элементов помогает гидрострелка?

---------- Сообщение добавлено в 01:31 ---------- Предыдущее было в 01:27 ----------

@sergN, и мне нужны

[@sergN]

ок.
к выходным соберем сборку.
сборки состоят
голова. (м30*1,5 кажись)
клапан (к ним)
термостат. (NO NC надо смотреть по вашей логике.)
..я эту хрень рассматривал на радиатторы. но сам ещё не мерил свои клапана на радиаторах..ну ленив..или нет времени заняться.
и кстати. все головы имеют свой вылет штока. шобы потом не жаловались.
этот вылет типовой у герца или данфоса. и сообветствует их клапанам.
как и резьбы. (я у себя столкнулся на полотенчиках..когда пытался что-то к чему-то присобачить)-тут просто требуется посмотреть на то , что естть или брать сразу китайский комплект целиком.
..
есть и системы , которые идут на европу для установки чисто на гребенки ТП
..ну если меня пнуть-я найду эти китайские блоки (аналоги мне известны только с немецкими названиями..боюсь исказить-мюленхофф ...врут же падлы.)

[@mastersven]

@$erg,
1. Да, на первоначальной схеме они были, но стояли не там
2. В Вашем случае без гидрострелки можно и обойтись, но с другой стороны при реализации чисто низкотемпературного отопления (т.е. в основном за счёт теплых полов) Вы получите фактически два насоса (котловой и контурный) стоящих последовательно и давящих в хвост друг другу. Что совсем не айс.
4. Я Ваш проект не рассчитывал, замечание сделал исходя из циферок на схеме. Логика в Ваших рассуждениях присутствует, и если она базируется на достоверных фактах, то почему бы и нет

[@$erg]

Сообщение от Sas

@$erg, Приводы на каждый контур - это ваше желание для более точного регулирования (комнаты ориентированы на разные стороны и т.д.), автоматика ПЗА же будет регулировать основной 3хходовой клапан.
Пардон, встроенная подпитка в 2хконтурных котлах. Но можно обойтись и просто краном, подпиточный клапан не обязателен, хотя, конечно, обеспечивает более точное заполнение до заданного давления, но его тоже надо отсечь от системы шаровым краном.
Какой регулятор поставили - профессиональный интерес.

С приводами ясно.
Вопрос по подпиточному клапану: Если подумать, то не факт что в нем есть польза, ведь если я правильно понимаю, то это не правильно, когда будет осуществляться бесконтрольная подпитка системы, ведь подпитка сама по себе подразумевает что есть утечка(понятное дело что может быть раз в год добавить в систему "пару стаканов" может и нормально для большого объема), и с утечкой нужно бороться а не подкармливать.
Я правильно понимаю?
Но возникает вопрос, как определить что система нуждается в подпитке?
Я так понимаю нужно где-то установить манометр, вот где это сделать будет правильно, и что в итоге он должен показывать?

Сообщение от mastersven

@$erg,
1. Да, на первоначальной схеме они были, но стояли не там
2. В Вашем случае без гидрострелки можно и обойтись, но с другой стороны при реализации чисто низкотемпературного отопления (т.е. в основном за счёт теплых полов) Вы получите фактически два насоса (котловой и контурный) стоящих последовательно и давящих в хвост друг другу. Что совсем не айс.
4. Я Ваш проект не рассчитывал, замечание сделал исходя из циферок на схеме. Логика в Ваших рассуждениях присутствует, и если она базируется на достоверных фактах, то почему бы и нет

Спасибо, понял.
Расчеты делались мною в валтековской программе.
По гидрострелке вопрос пока не закрыт, т.к. пока больше слоняюсь к ее отсутствию. Но все же этот вопрос не дает покоя: как физически определить что без нее плохо?

[@mastersven]

@$erg, я знаю твердо: насосы, работающие последовательно - это всегда головняк. Особенно если у них различные напорно-расходные характеристики. Тем более, если один из них практически "без мозгов", а второй скорее всего управляется ПЗ-автоматикой котла. На взрослых котельных такие эксперименты как правило заканчиваются тем, что один из насосов попросту сгорает. В бытовых топочных ситуацию спасает то, что эксплуатация устройств осуществляется в щадящем режиме. Короче, по теории так делать не следует, но теперь Вы об этом знаете Соответственно риск под Вашу ответственность ))