[@sanyok]

какова полезность использования электронных устройств управления отоплением(недельный программатор, погодные датчики, комнатные термостаты, управление ТП и радиаторами)??? Какие они бывают? ??
давайте обсудим....у кого как и кто что по этому поводу думает....

п.с. Знаю что в ФАКе написано, интересует мнение каждого.

[@Сергей 31]

Сообщение от Olego2002

И мы вообще то в РБ

Вы думаете из РБ не обращаются?

---------- Сообщение добавлено в 14:09 ---------- Предыдущее было в 14:06 ----------

Сообщение от sanyok

какова полезность использования электронных устройств управления отоплением(недельный программатор, погодные датчики, комнатные термостаты, управление ТП и радиаторами)??? Какие они бывают?

Экономия составляет от 5-25%. Основная задача всех этих пасочек не допускать перегревов системы.

[@Olego2002]

Сергей 31 вы уважаемый человек это не обсуждается. Вы ж это не мне, а другим обьясните о пользе всех этих девайсов. Меня уже тут закусали.

[@Славка]

Закусаешь вас )) уважаемым обзывете ))) только читаете через строчку смешали дачи и дома, экономию за счёт датчиков к интернету. Не удивительно, что фотку вставили во "вложения" игнорируя жирную красную надпись ))))))))))

[@Olego2002]

Вы свой бред для начала перечитайте. Все дискуссия окончена.

[@Сергей 31]

Сообщение от Olego2002

Вы ж это не мне, а другим обьясните о пользе всех этих девайсов. Меня уже тут закусали.

То, что самоя эффективная экономия это утепление дома все знают.
Из моего последнего: Выкинул два котла, поставили один. До этого расход газа был приерно 3тыс. м3/месяц. Поставил один котел со всеми возможными пасочками. Морозов еще нет, но думаю около 30% экономии будет.

[@Славка]

Сообщение от Olego2002

Вы свой бред для начала перечитайте. Все дискуссия окончена.

"Полегче уважаемый" (с) Это не я за 5 лет не научился вставлять картинки и не пытаюсь дачные аргументы вставлять при обсуждении дома
И не стоит даже пытаться переходить на личности, а то "закусают" )))))))))))
Вы мне по существу моего вопроса назовите пару доводов и я скажу чистосердечное спасибо

зы. вот ещё интересуюсь ради любопытства, не могу вкурить логику ... какой мотив отдать деньги за монтаж сигнализации, а потом расторгнуть договор с охраной в пользу надежды на реагирование соседа?

[@JTV]

Славка и ко, если вам удалённое управление и/или контроль не нужен, это ещё не значит что это не нужно никому и полезности ноль.
Дома постоянного проживания запросто могут быть не такими инерционными как у Юры Добриденева.
И в деревянных домах люди живут и в каркасниках. И трубы отопления могут быть проложены в самых неожиданных местах. В доме ещё терпимо, а в обратке уже лёд.

Чем раньше узнаешь о проблеме, тем больше времени на её решение, тем меньше риск возможных последствий.

Я не пойму о чём спор вообще? Управление через интернет сейчас стоит в районе $40, за эту цену пусть будет, даже для развлечения "от нечего делать".

опишу мой случай.
в доме гравитационная система отопления, всё работает хорошо, балансируется в пределах 0.5С в комнатах. котел стоял простейший энергонезависимый с открытой камерой и мех термостатом без возможности управления в принципе.

этим летом пришло время котёл менять.
заменил на аналогичный энергонезависимый с открытой камерой но с возможностью управления извне сухими контактами (вкл/выкл).

за $80 был куплен радио термостат с недельным программатором и шлюзом в интернет.

плюс механический термостат на обратку.

итого котлом управляют 3 термостата.
термостат внутри котла контролирует максимум температуры подачи.
радиотермостат для точного поддержания температуры в доме, подключен последовательно.
термостат на обратке следит за её минимальной температурой и защищает от замерзания в случае отказа радиотермостата. подключен параллельно радиотермостату.

в итоге имеем:
0. температура в доме поддерживается +-0.5С от заданной в программаторе.
1. утром и вечером температура настроена на +0.5С, спасть приятно в прохладе, а вставать легче в тепле
3. можно контролировать и менять температуру в любое время и из любого места. собрался в отпуск - опустил температуру, задал время возвращения, приехал в тёплый дом. задумал вернуться раньше - не беда, перенастроил в аэропорту.
4. энергонезависимость сохранена.
5. цена вопроса $80

повторюсь, это всё при гравитационной СО, без насосов и пр, которой в принципе управлять не просто.

[@purler]

Беда многих систем которыми управляют из интернета что они сливают какие-то данные в интернет (врядли вы знаете что именно или задумывались об этом) и через специальный сайт ими управляют.
В итоге имеем зависимость от стороннего сайта производителя с которого идет управление температурой в вашем доме. Если кто-то ломанет этот сайт управления то ради хохмы может всем пользователям (или через одного) подкрутить температуру.

Многие аспекты безопастности при производстве таких устройств на самом деле на десятом месте после красивых рюшечек которые будет рад купить покупатель и которые так любит продвигать маркетинг. А школо-хакеры по приколу могут прилично бед натворить.

Я не говорю что управление через интернет плохо. У меня у самого можно чего-то в доме повключать и выключать, но надо представлять чем это все чревато.

[@Olego2002]

Кто мешает управлять по сотовой связи.

[@purler]

@Olego2002, поясните как? Смсками? Или звонком соседу