[@Юра Добриденев]

Сообщение от Lama

Ну так про камин можно сказать 100% тоже самое )) Камин тоже радует глаз постоянно. Все это просто интерьерные решения. Плитка тоже не задействует свои свойства на 100% в большинстве мест, так и камин, не обязательно зажигать чтоб он выполнял свои функции украшения интерьера. (есть интерьеры полностью построенные вокруг камина)

Все базируется на трех китах: Нравится\не нравится, хочешь\не хочешь, можешь позволить\не можешь - и именно на трех одновременно.

Если не цепляться к плитке, приведу другой пример: отдельно стоящая ванна (ничем вроде не примечательная) стоимостью 3 500 евро. Вот лично у меня только один "кит" из трех в ее пользу, поэтому ее у меня не будет

Плитка, как покрытие, это необходимость, а камин, пусть даже бутафорский, это понтохотелки, причём чисто эстетические. Так что сравнивать абсолютно некорректно, тем более, в том контексте, в котором начался этот разговор. Напомню, все началось с отпавшей эмали и комментарием на это в духе "это все фигня, т. к. чисто эстетической косяк, а так все будет работать". Давайте в этом ключе, а не размышления про то, что все есть эстетика как и камин и т.д. В противном случае, я должен ответить что если от плитки отказывается эмаль, это фигня, чисто эстетический недостаток, а так она функцию покрытия выполняет.
Про ванну вообще не понял, каким она боком к отпавшей в топке эмали, тем более, что она отдельностоящая.
А что касается конкретно разговора о каминах, то это вещь давно потерявшая свою суть, как и многие другие бесполезные вещи, которые упорно пытаются пристроиться в нашей жизни, при помощи средств массовой информации, невежества или другими аналогичными способами. Мы живём во времена культурного пиз...ца, сейчас возможно всё. Да, были времена, когда у людей не было бесполезных вещей. Где-то их нет у людей и сейчас.