[@Юра Добриденев]

У любой балки, кроме прочности на изгиб, есть жёсткость, т. е. размер прогиба от заданной нагрузки в миллиметрах. У вашей балки этот размер таков, что отражается на кладке, т. к. пролёт довольно большой. Кстати, именно по этому я сто раз говорил, что армопояс под мауэрлатом не может уберечь кладку (от трещин) от бокового распора строил из за своей длины, особенно такой, каким его обычно делают. Но там перемещение на порядок больше.
ЗЫ, теоретически, этой трещины можно было избежать, если бы между прогибающимся основанием и стеной была скользящая прослойка, например полоска элакрома или чего нибудь подобного. Это не исключает, но уменьшает вероятность, при небольших прогибах. Так часто поступают (кто знает) при кладке тяжёлых перегородок по плитам перекрытия.