[@polyzadumchivy]

как думаете, какой рубильник реверсивный лучше ставить в распределительный щит - 4P или ЗP?
У ABB их знаменитые рубильники на 3Р (можно докупить доп. полюс, но у нас живьем не купишь, нужно из Москвы тащить, из чего я делаю вывод что их подключают как есть, на 3Р), у Хагера рубильники на 4Р (например, SFT 440).

[@Valery_SY]

Сообщение от polyzadumchivy

как думаете, какой рубильник реверсивный лучше ставить в распределительный щит - 4P или ЗP?

Это зависит от того, что приходит к этому рубильнику (к какой сети он подключен). Если перед ним TN-C, то 3P, если TN-C-S, то 4P можно. Логика простая: защитный ноль рвать нельзя.

[@polyzadumchivy]

Сообщение от Valery_SY

Это зависит от того, что приходит к этому рубильнику (к какой сети он подключен). Если перед ним TN-C, то 3P, если TN-C-S, то 4P можно. .

можно или нужно? хочется рубильник и поворотной ручкой очень

[@Юра Добриденев]

Я себе тоже запланировал и реверс и генератор и серьезный ИБР. Пока пожил без этого всего, понял, что оно мне нахер не нужнО, а вот гибкая система света на реле очень даже охренительная весч.

---------- Сообщение добавлено в 16:52 ---------- Предыдущее было в 16:45 ----------

Сообщение от polyzadumchivy

да, все правильно. Не знаю как коллапс, а дерево, например, на провода может упасть. А сидеть полдня, а то и больше без света как-то не очень хочется. с автозапусками, конечно, заморачиваться не буду, но иметь возможность запитать основные потребители через имеющийся генератор без протяжки удлинителей хочется.

За много лет 2 раза вырубался свет. Один раз запланировано подключали новостройку, второй раз что-то на подстанции грохнуло. Соседями собрались, покурили, один пошел гену запускать, пока бенз заливал, пока дёргал верёвку, уже и электричество дали. Но минуты полторы поработал, и в этот момент можно чувствовать превосходство над соседями ))

---------- Сообщение добавлено в 16:55 ---------- Предыдущее было в 16:52 ----------

Сообщение от Урри

Согласен с Valery_SY, но не полностью. Разрядник - это тоже узип, первая ступень, А. Узип по ступеням имеют маркировку A, B, C, D. Если узип - это защита от перенапряжения в линии, то молниезащита с молниеотводом - это другая система. Они не пересекаются. Реле контроля напряжения имеет другие функции, тоже нужно, но к примеру F&F 721.1 кажется имеет несоразмерно большой варистор внутри, а значит что он частично может отработать как узип D типа. Вообще электричество в доме лучше заранее планировать, т.к. узипы размещаются вполне определенным образом и монтаж должен быть вполне определенный, там много нюансов. Кроме защиты сетей питания, узип выпускаются для сигнальных линий в том числе. В идеале должно быть несколько щитов в доме, как минимум 2, и в зависимости от топологии питания может быть и 3 и 4. Это вопрос сугубо индивидуальный, но имхо минимум - 2 щита.

Зачем 2 щита ?

---------- Сообщение добавлено в 17:01 ---------- Предыдущее было в 16:55 ----------

Сообщение от Valery_SY

Вот это меня смутило. В частном доме они должны рассчитываться и работать совместно. Здесь очень много важных моментов. Расположение элементов наружной молниезащиты необходимо учитывать при прокладке проводки и слаботочки в доме. Иначе никакие УЗИП не помогут.

Почему узип не сработает без наружной молниезащиты ?
Слаботочка так вообще оптоволокном.
Хотел я сделать эту шину выравнивания потенциалов. А на деле оказалось, что кроме газовой трубы в доме к ней нечего больше подключать. Забил болт.

[@polyzadumchivy]

Сообщение от Юра Добриденев

За много лет 2 раза вырубался свет. Один раз запланировано подключали новостройку, второй раз что-то на подстанции грохнуло. Соседями собрались, покурили, один пошел гену запускать, пока бенз заливал, пока дёргал верёвку, уже и электричество дали. Но минуты полторы поработал, и в этот момент можно чувствовать превосходство над соседями ))[COLOR="Silver"]

ну с учетом того, что генератор есть, а реверсивный рубильник может быть даже дешевле нереверсивного почему бы и не сделать

---------- Сообщение добавлено в 18:55 ---------- Предыдущее было в 18:54 ----------

с узипами понял только то, что делать смысла нет. В щитке на границе участка узип нет, расстояние до щита в доме метров 9

[@Юра Добриденев]

Сообщение от polyzadumchivy

ну с учетом того, что генератор есть, а реверсивный рубильник может быть даже дешевле нереверсивного почему бы и не сделать

так реверсивный ставится не вместо, а вместе. УЗМы ВАРы и трёхфазные линии остаются до реверса, а перед этим всем обычный рубильник. Но если гена есть, то да, грех не врезать, вот только еще существует вопрос где этот гена будет жить.

Сообщение от polyzadumchivy

с узипами понял только то, что делать смысла нет. В щитке на границе участка узип нет, расстояние до щита в доме метров 9

С узипами дело тёмное, не в плане как сделать, а в плане, нужно ли это за такие деньги с такой вероятностью + ни одного внятного источника информации, чтобы узнать на сколько сокращаются шансы сработки, если из всего списка (вплоть презерватива на свечку) убрать некоторые пункты.