[@Zlusya]

МЧ, 21 500 (по 3150 курс).
Почему?
1. Есть холодный чердак. Поэтому шум не важен.
2. Простая подготовка и укладка.
3. А почему и нет?

[@domsr]

Себе на дом стелиил ондулин он по деньгам дешевле и как то мне больше понравился.

[@Павел]

Сообщение от Korvet068

3) не надо красить и вполне устойчивое цветовое покрытие

Я бы так не сказал. Буквально за год меняется цвет в сторону постепенного выцветания. Сужу по соседскому коричневому ондулину.

[@MAXO]

Очень хотели ЦПчерепицу, но по причине нюансов кровли "мысиком", не было возможности реализовать отвод воды по волне, пришлось рассматривать альтернативные варианты, бмтумка отпала сразу т.к. крыша у меня 2-х скатная и нефактурная крыша смотрелась бы как натянутый чулок, нравилась композитная, но та что понравилась оказалась не по карману, по итогу купили металочерепицу, хотя изначально ее вообще не рассматривали как вариант, профиль взяли "Крон" от польского производителя. Крышей довольны, а после утепления чердака и скатов, каплепадение перестало действовать на нервы, правда на темной крыше оч хорошо видны продукты птичьей жизнедеятельности, но спустя год как накрылись я все реже и реже поднимаю голову на крышу, поэтому няхай гадяць дождем смоет!

в январе прошлого года она мне стоила 33000руб/м2

[@CINEMAX.by]

Сообщение от Игорь

Металлочерепица, дешево-быстро-внешний вид более менее норм.-легкая кровля-простая стропилка-как и дорогие виды кровли выполняет свою основную функцию защиты дома от атмосферных явлений. Квадрат стал в 7$, доборка соответственно тоже не дорогая.

Вот ведь в очередной раз усомнился...
Легкая кровля - простая стропилка

Везде поборники натуральной черепицы вторят, что:

снеговая нагрузка на кровлю в нашем регионе берется за 200кг/м2 и разница м/у кровлей, накрытой натур.черепицей с весом 45кг/м2 и металлом - 5кг/м2 - с учетом снеговой нагрузки, которую должна выдерживать стропилка = 245кг/м2 против 205кг/м2 у металла.
Т.е. разница далеко не в разы.. а мы говорим о 20%.
Т.е. вес как все пугают натур.черепицы - не так ужасен? Почему тогда почти все через одного (вот и строители, что у меня сейчас работали - на все сетовали на вес натур.черепицы) ??

+ если планируется утепление - проще же, как я понимаю утеплять, когда у тебя есть запас по стропилине т.е. не 150мм (как достаточно для металла), а скажем брать 175 или 200мм.

Вобщим непонятно, в действительности вес натур. черепицы, который многие выдают за существенный недостаток это миф (как указывает в своем буклете Браас) или правда?


Миф второй. Натуральная черепица настолько тяжелая, что требует значительного усиления всех конструкций дома.

Действительно, этот материал примерно в 10 раз тяжелее кровельного железа. Но это не значит, что настолько же возрастает нагрузка на стропила. В расчете стропил на прочность учитывается не только собственный вес многослойной конструкции крыши (кровля, обрешетка, стропила, утеплитель, отделка и т.д.), но и снеговая нагрузка. В итоге у кровельного железа расчетная нагрузка на стропила получается 150 кг/м2, а у черепицы – 200 кг/м2. Это значит, что при устройстве последней требуется усиление стропил всего на 15-20% по сравнению с металлической.

Еще меньше надо волноваться по поводу состояния стен и фундаментов – они, как правило, имеют достаточный запас прочности и не требуют усиления. К тому же главную нагрузку на фундамент оказывает не черепица (ее доля в общей массе дома – 2-4%), а стены с перекрытиями (их вес у кирпичного двух-этажного дома составляет 90%).

Большой вес натуральной черепицы – отнюдь не минус, а плюс. Благодаря ему такая кровля выдерживает сильный ветер, гасит шум дождя, сглаживает перепады температур.

[@Oska]

Синема,с МЧ снег сходит на раз ! Понаблюдайте: когда на всех крышах он лежит , на МЧ его нет ! Поэтому , мч крыша почти всегда голая и лёгкая.Только когда морозит и оттаивает , может немного наморозить , но при первом же солнышке всё сойдёт. Так что снегом можно почти пренебречь , его весом в смысле.))))
А от ветра и дождя мч тоже отлично защищает. Вы где-нибудь видели сорванную ветром МЧ ?? А вот торчащую , как клавиши , ЦЧ после сильного ветра я видела и не раз )))
Хотя , если Робеновская черепица-срок годности на века , в отличии от МЧ . но вы речь ведёте про забудовскую.А я про неё лучше промолчу.
Но вообще-30 тонн над головой-это на любителя )))

[@CINEMAX.by]

не видел сорванную никакую вообще
только в новостях про ураганы да смерчи в Америке.

Так ведь - то, что снег лежит - это ж даже хорошо - говорят некоторые.. Поскольку в снеге содержится обездвиженный воздух, а он является лучшим теплоизолятором - якобы действует как утепление )

А у металла температурные расширения и соотв. конденсирование влаги изнутри...?
Дождик будет аки в барабан? (хотя опять же - многие говорят - что не гремит. Поди разберись.. где тут истина)

Еще из страхов металла что читал в журнале Строим Дом ) .. что металл способен накапливать статич.электричество - и может рубануть однажды. 1-ого раза хватит )
Нужно мол заземление + громоотвод делать..

[@Славка]

Где то на компе есть с десяток фоток, сам фоткал. Гомель, р-н Хутор. Как крыши посносило. И пофиг из чего они были. Раскопаю, кину сюда

[@Oska]

Если снесёт МЧ , ТО СТРОИТЕЛЕЙ СРАЗУ УБИВАТЬ НАДО.Это ж сколько шурупов не докрутили ! ))

[@Oska]

Если вдруг когда моя МЧ износится ( кстати , проверю срок годности ) ,то сделаю себе Робеновскую.Стропилка рассчитана и сделана на все случаи и на все крыши.
Вот Робен я признаю ( клинкер ) ,остальное даже не обсуждаю.Фуфло редкое-просто цементная.Думаю , цементную моя крыша из немецкого металла переживёт ! ))