[@elmk]

Сообщение от sergN

не..проще автоклавный и утеплить.
а пенобетон- это головняк. воду дай умягченную ..пенообразование ? усадку уже спросили...
да чёго тут обсуждать продукт , которого нету по большому счёту.

это головняк производителя. пенообразование регулируется количеством и качеством пенообразователя... гораздо больше проблем с качеством цемента а не с водой...особенно цемент, кторый вагонами привозят и наши его фасуют и 500д0 у них получается если опилок не видно....но и это все решаемо- опыт большое дело
по поводу последнего предложения- согласен, но пенобетон однозначно имеет право на жизнь
"не..проще автоклавный и утеплить." - если разговор о наружных стенах - согласен, если о перекрытиях - то не понял... да и по поводу стен я согласен потому что это действительно проще, но не лучше и даже в некоторых случаях не дешевле... по мне дык лучше всего сделать стены из керамических теплостойких блоков необходимой толщины, а снаружи какой нить красивый облицовочный кирпич положить и никаких там пенопластов и прочих ват- все экологично надежно долговечно ну и дорого конечно. многие опытные строители до сих пор (немсотря на новые технологии и материалы) морщат носики, когда слышат про газосиликат- "в наши времена из газосиликата только свинарники строили"