[@sergN]

диод-точечный. а ставим плафон-сразу теряем эффективность!!!!
те же COB ставят с линзой..
(в школах учились днем...зимой не так уж много.)
человеческий глаз миллионы лет привыкал и устроен для солнечного спектра. поэтому не существует другого критерия , как "близость к солнечному".
потому старики и я жалуются на некоторый дискомфорт.
потому в оранжереях ставят индукционки или радугу из светодиодов..(поправьте если не так)

[@Nick_Shl]

Сообщение от sergN

те же COB ставят с линзой..

Гавно! Редкостное! Сине-желтые круги по краям! Поэтому заказал себе на пробу лампочку на COB и без линзы GU10:

Кроме такой заказал еще по три штуки G4(в одной должен быть драйвер в другой - нет, посмотрим что придет):


И G9(отказались слать G4, пришлось добивать заказ до 10$):

Все брал в "теплом" цвете. Потом, может быть, отпишусь.

[@Korvet068]

Сообщение от sergN

светодиоды хороши в качестве всех видов освещения.
но не для работы глаз.
читать , писать , чертить с ними некомфортно. спектр не тот и яркость.

если бы это было агульно так, то ЖКИ теклики с LED подсветкой было бы аналогично не комфортно смотреть при сравнении ЖКИ подсвечиваемые люминесцентными лампами

[@Korvet068]

В Электрик_бай, тот который с торца Дома Быта на Кульман, есть стенд со светодиодными лампами, они там почти всегда включены

[voffka]

Для тех, кто дружит с паяльником:
Вот статья с описанием схемотехники дешевых китайских "кукуруз".
И еще статья с допиливанием этих самых кукуруз до толкового состояния.

[@sergN]

Korvet068,
дарахой земляк...
плазму ещё никто не переплюнул.

а ламповые проэкционники не каждому владельцу вентли по карману!!
(хотя нашему владельцу бентли ...это не по разуму..)

[@Консультец]

Сообщение от sergN

а ламповые проэкционники не каждому владельцу вентли по карману!!
(хотя нашему владельцу бентли ...это не по разуму..)

Кинескопные, кажись правильнее. Хотя японцы уже 4К (или Д, или Г) транслируют. Вроде как супер-пупер.

[@sergN]

Консультец,
таки да. и вы правы!
имею кинескопное Цудо.
.
и как радиофизик могу (да поддержат меня соседи биологи )
аналоговое-ВСЁ! лучше!!!!
...
проблема в том , что аналоговое осталось только детопроизводство...

[@Nick_Shl]

Сообщение от sergN

и как радиофизик могу (да поддержат меня соседи биологи )
аналоговое-ВСЁ! лучше!!!!

Как радлиофизик, вы должны бы были знать, что "кинескопное Цудо" нифига не аналоговое!

[@Консультец]

Сообщение от sergN

и как радиофизик могу (да поддержат меня соседи биологи )
аналоговое-ВСЁ! лучше!!!!
...
проблема в том , что аналоговое осталось только детопроизводство...

Про биологов не скажу, но по последним данным (дискавери недавно глядел) человеческое зрение тоже дискретное.
Получается, что всё зависит от производительности ЦАПа.