[@Суслик]

Сообщение от wilson

К примеру, когда в помещении оказывается много влаги (к счастью, это бывает редко), то благодаря пенополистиролу не возникает резкого давления пара на штукатурку.

А мой мозг завис на первой части этого предложения.
Нюхом чую подвох, когда относительно-эмоциональными понятиями подгоняют под абсолютный вывод. Что значит "много влаги в помещении"? Это 20% или 60% или 100?
И что значит уклончивое "редко"? Значит бывает "много влаги"? И как тогда? И кому хорошо, когда влаги в помещении 25% ? Микробам, аттакующим наши ЛОР-органы?

[@wilson]

zetdance

Вы сами то определись, чьи умозаключения читать. Если человек не разбирается по вашему в теплофизике, но говорит о ней (хорошо что хоть иногда употребляет фразы "не уверен, не видел"), то у меня есть сомнения, что он вообще в чем-то разбирается, в том числе и ЛШСУ.

Я лично против на ГС клеить ППС, да еще 5см. В пироге своей стены я уверен, что собственно подтверждается:
1. проектом (да еще польским)
2. рассчетом стены по теплоизоляции, точке росы и паропроницанию (влагонакоплению) в термокалке
3. у меня стоит приточно-вытяжная вентиляция

[@Pavel_GGS]

Сообщение от wilson

Я лично против на ГС клеить ППС, да еще 5см.

у меня такой случай. че делать то ?

---------- Сообщение добавлено в 18:51 ---------- Предыдущее было в 18:47 ----------

Сообщение от wilson

3. у меня стоит приточно-вытяжная вентиляция

понять не могу каким она боком . пойду книги почитаю

[@Семиход]

Сообщение от Pavel_GGS

у меня такой случай. че делать то ?

сверли дырки в пенопласте - пусть вентилируется... Будет не утепленный фасад, а вентилируемый!

[@zetdance]

Оффтоп

Сообщение от wilson

zetdance
Вы сами то определись, чьи умозаключения читать.

wilson,
Делая цитаты, я привожу ссылки на источник.
Это просто хороший тон.
Сами цитаты и мои комментарии к ним(если есть)
полностью исчерпывают мой "месседж".
Дополнительное Ваше додумывание - это уже не мои мысли.
Надеюсь объяснил понятно.

Если у Вас возникают собственные мысли по теме при прочтении источника ссылок, прекрасно, делитесь ими.
Обсуждать личности лучше в личке или, хотя бы, пользуясь тегом оффтоп.

[@sansan]

Ну вообще-то любая вентиляция приточно-вытяжная, просто по определению, иначе не будет вентиляции, видимо речь выше о принудительной приточно-вытяжной.

---------- Сообщение добавлено в 19:00 ---------- Предыдущее было в 18:57 ----------

Сообщение от Семиход

сверли дырки в пенопласте - пусть вентилируется... Будет не утепленный фасад, а вентилируемый!

На самом деле в этом что-то есть, если например использовать не пенопласт, а экструзию, у которой как известно крайне низкая паропроницаемость, то вполне себе решение по выходу пара.

[@Семиход]

Сообщение от sansan

Ну вообще-то любая вентиляция приточно-вытяжная, просто по определению, иначе не будет вентиляции, видимо речь выше о принудительной приточно-вытяжной.

---------- Сообщение добавлено в 19:00 ---------- Предыдущее было в 18:57 ----------


На самом деле в этом что-то есть, если например использовать не пенопласт, а экструзию, то вполне себе решение по выходу пара.

Правильно!
или.. вату? Она уже вентилируется..

[@sansan]

да, но остаётся разобраться с вопросом, а нужно ли вообще что-то утеплять, принесёт ли это какой-то экономический или другой эффект. Имею ввиду стены конечно и для потребителя, для производителей, естественно эффект есть, индустрия утеплителей, наверное многомиллиардная.

[@ister]

sansan,
объясни блондинке - что это за материал такой - экструзия... я знаю только такой технологический процесс...

[@sansan]

Сообщение от ister

sansan,
объясни блондинке - что это за материал такой - экструзия... я знаю только такой технологический процесс...

Обозвал так ЭППС (экструдированный пенополистирол, вроде бы так, иногда его называют экструзия, иногда встречал такое название)