[@Юра Добриденев]

сообщение #22 стр. 2 https://www.forumhouse.ru/threads/158266/page-2
"У нас просто цепь с крупным звеном. Цепь продета в воронку водостока. Самой трубы нет. Если нет ветра все нормально, ветер сдувает половину воды. В доме 2 ската на крыше. один скат около 6 метров, второй 3.5. С той стороны где 6 метров цепи сняли и поставили трубу. Там где 3.5 снимать не будем, нравится. Зимой, в оттепель просто скульптуры ледяные на цепях..."


Еще порылся, оказывается на ихдоме 5 лет назад было : http://vashdom.tut.by/forum/index.ph...4321#msg304321
"На даче мой отец когда-то повесил. Выполняют свою функцию только в грибной дожник. Когда же идёт нормальный средний дождь (не дай бог с ветром) - всё равно, что бутафория."

[@Oska]

You Tube

You Tube

На 0.49 смотрим начало цепочки вверху. Остановите кадр.
Обратим внимание-вверху сделан как бы
"поплавок" ,
который собирает на себя всю струю по всему сечению диаметра верхней воронки от трубы. Отсюда и вода сразу направленно стекает.Жаль только что система не просто из цепи, а с чашечками)
Но крепление ясно?? а не просто бросить цепь вверху в широкий жёлоб и ждать эффекта).
Внизу тоже не просто цепь валяется на земле, а закреплена с определённым натяжением к нижнему "блюду" , назовём так. Ну, в нашем случае пусть будет банальный дождеприёмник.
Никаких проблем.

осталось поразмыслить только над формой и сечением звеньев самой цепи. С учётом скатов и высоты кровли до земли. Ну, тут умные мужчины пусть подсоединяться).
Как я понимаю-ширину струи и макс. поток по цепи задаёт именно ширина звена: круглое, овальное , крест-накрест или вдоль подключение и т.д. , то есть если расчёт на ливень, то что должно быть?? сорри, мозготупик у меня тут))

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Oska

осталось поразмыслить только над формой и сечением звеньев самой цепи. С учётом скатов и высоты кровли до земли. Ну, тут умные мужчины пусть подсоединяться).
Как я понимаю-ширину струи и макс. поток по цепи задаёт именно ширина звена: круглое, овальное , крест-накрест или вдоль подключение и т.д. , то есть если расчёт на ливень, то что должно быть?? сорри, мозготупик у меня тут))

осталось поразмыслить над тем как вода с 300м2 уйдет в 4-6 отверстий диаметром 10-15мм, когда расчет нормальной системы говорит о том что, при таком количестве труб на такой площади, их диаметр начинается от 90мм, т.е. разница в площади сечения 6358,5/176,625=36 раз
Эта штука- декоративный прибамбас, частично выполняющий свои функции на небольших площадях, например, на козырьке крыльца, небольшой беседке, навесике, высотой до 3-4м. Возможно на беседке, когда нибудь, себе такое сделаю на одном углу.

[@bor-off]

Сообщение от Юра Добриденев

осталось поразмыслить над тем как вода с 300м2 уйдет в 4-6 отверстий диаметром 10-15мм, когда расчет нормальной системы говорит о том что, при таком количестве труб на такой площади, их диаметр начинается от 90мм, т.е. разница в площади сечения 6358,5/176,625=36 раз
Эта штука- декоративный прибамбас, частично выполняющий свои функции на небольших площадях, например, на козырьке крыльца, небольшой беседке, навесике, высотой до 3-4м. Возможно на беседке, когда нибудь, себе такое сделаю на одном углу.

Да тут и мыслить ничего не надо, все и так понятно что вода пойдёт по фасаду ибо с 300 квадратов кровли струйки будут явно потолще чем пися у комара с прицепленной цепочкой. Да и дождики у нас в 90% случаев сопровождаются ветерком, который и цепочку сдует и воду с неё. Но гугль наверное говорит обратное. А умственные способности хозяина я под вопрос не ставил, ибо человек строящийся с таким размахом и темпами явно что то в жизни понимает.

[@Oska]

И вот сначала и до 0.14. Вверху поплавок. Внизу в люк.

You Tube

You Tube

[@AAR]

Всем доброго утра )

не ожидал, что моя фраза про трубы водосточки вызовет столь бурное обсуждение ) на самом деле, идея бесспорно интересная. Я даже полазал поискал картинки и информацию про эти цепи. С другой стороны (даже если отбросить технологические тонкости) - тут есть момент эстетической совместимости. БОльшая часть домов, где применяются цепи, имеет стиль а-ля "под зАмок" - т.е. камни, деревянные балки и пр. Там цепи конечно смотрятся в тему. В моей хижине я по правде не очень представляю себе эти цепочки... либо их надо делать какими-то из современных квадратных звеньев большого сечения... но тогда это лестница на второй этаж )

В общем, пока прокладываем трубы в земле ... а водосточку еще покурю.

[@Oska]

Продолговатые почти овальные жёлтого металла или цвета меди-самое то было бы по стилю.
А поплавок вверху-он или собирает по кругу на себя воду через всё сечение отверстия верхней трубы или воронки, или является внутри полым по принципу сита, и тогда разбивает воду как кухонный смеситель через сеточку-на более направленную и равномерную струю.
Да, подумать есть о чём.
Один только момент сейчас-если будут всё-таки трубы, то дождеприёмники делаются ближе к стене дома, а если цепи-то под ними, то есть почти по краю отмостки.Этот момент при копке как-то сразу бы учесть.Всё завязано вместе, как видите.

[@AAR]

Сообщение от Oska

Один только момент сейчас-если будут всё-таки трубы, то дождеприёмники делаются ближе к стене дома, а если цепи-то под ними, то есть почти по краю отмостки.Этот момент при копке как-то сразу бы учесть.Всё завязано вместе, как видите.

угу... я подозреваю, что я и обычной водосточкой потом могу не попасть в трубы. так что уже изначально настроен на то, что потом возможно концы труб надо будет передвигать... ну и фиг с ними ) не самая большая беда )

[@AAR]

решил заодно канализацию закопать...

после некоторых мучений смотрю на биореактор от Экобел (Лосбел).

1) Почему реактор

Основная причина - со временем дно в дренажном колодце кальматизируется (при обычном септике). потом начинает возникать вопрос, что же с ним делать (менять песок на дне? копать рядом новый?). за примерами далеко ходить не надо... Реактор выливает в дренажник более чистую воду, соответственно срок службы колодца - больше.

2) Что еще смотрел

Смотрел еще Граф Пикобел и систему FAST. В первом случае реактор интересный и его хвалят, но т.к. везут его издалека, то стоит он 4-6к евро. По FAST - тема вообще странная... приезжали ко мне их представители, надавали кучу брошюр. по словам - чудо мега девайс, который можно поставить в уже существующий бетонный септик (в принципе - это я считаю круто, т.к. можно сделать обычный септик и потом неторопясь поставить туда вкладыш). Но... смущают следующие вещи:
- очень много лозунгов - обычно это показатель, что за счет этого твое внимание отводят от других аспектов
- крайне мало отзывов. те что есть - настораживают. в частности, пишут про то, что компрессоры там крайне шумные.
- непонятно, что с сервисом. Если вдруг чудо система ломается (хотя как мне сказали - это нереально), то куда бежать.

на неделе должны приехать представители, все замерять, и будем двигаться дальше...

[@Oska]

а.ну так самое главное этот момент иметь в виду)) если настроены что придётся по-любому подгонять-тогда не страшно))
хуже если б потом=ах, сюрприз бы был))

Тогда логичнее гнать трубы по прямой почти до стены дома . А потом обрежете на нужном расстоянии и оденете канал.поворотник в нужном месте . Главное саму ось центра труб в нужное место ещё привести))а то мимо если закопать-прикольно будет.
У нас у соседа было такое) хотел в 60 см от угла дома, а привёл в 80 )) 20 см мелочь, но тем не менее-не попал))))))))))) работники просто как всегда не думают) сказал копать -они и прокопали))