[@trmntr]

Здравствуйте!
Подскажите, правильно ли я сделал в доме разделение PEN-проводника на PE и N? Или в моём случае нужно поменять местами N и PE?
В дом входит после уличного щитка 4 провода, (L1, L2, L3, PEN)

[@-AD-]

вроде разделение должно быть во вводном щите и в дом входить 5 проводов

[@sergN]

я всегда тонул в этих системах-названиях. грубо -так. тут нет вводного автомата на фазы

[@Икс]

@trmntr, разделение по правильному должно происходить сразу после прибора учета. Если счетчик у Вас в уличном ящике, то 99.9% оно уже произведено. Повторно разделять нельзя.
@sergN, Не знаю как в столицах, но на переферии УЗО с током сработки от 30 мА вызывает ступор у продавцов.. А такие есть?

[@Юра Добриденев]

@trmntr, на pen нельзя ставить коммутационные аппараты (а в вводном стоит, как минимум противопожарное узо), на и на счетчик должен идти ноль, по этому разделять нужно в щите учета (вводном) до счетчика.
ЗЫ. Только pen на сип обычно разделяют на боковом болтовом зажиме, т.к. в обычную шинку жилу сип не засунешь, а придумывать какую-то иную шину не рационально, проще разделить болтовым, а потом поставить обычную шинку на отводы.

[@sergN]

@Икс,
не поверишь.
мне пришлось покупать диф. 60А(примерно)*100 мА потому что узо на 100мА не нашел за месяц мониторинга.
это УЗО и есть противопожарное-его задача -защита сетей до дома при трабле.

[@trmntr]

@Юра Добриденев, @Икс,
В водном на улице да, раньше стоял узо, но тогда там была розетка трехфазная и однофазная подключена. Схема такая была организована для электификации стройплощадки.
Сейчас я всё это в уличном щитке демонтировал. Ибо в проекте для электрификации уже дома, сделанным инженером электросетей, в водном уличном щитке нарисован только эл.счеткик и автомат. И в дом по проекту этому в дом заложен ввод трех фаз и pen. То есть разделение pen предлагается электросетями осуществить уже внутридомовом щитке. Я почему и спросил как правильно разделить его...

[@Юра Добриденев]

На счётчик должен идти ноль, а не pen. В вводном щите должно стоять противопожарное УЗО. Его можно не ставить только в том случае, если все ваши линии защищены УЗО и без защиты линий нет. В принципе, вводное УЗО можно поставить и в распределительном щите, в самом начале, только это решение через задницу и вводной кабель без защиты от утечки. Жить с этим можно, но такие специалисты улыбают.

[@trmntr]

@Юра Добриденев, но как же так?
Взгляните на мой проект уличного ящика для электрификации дома
на счётчик идет PEN
Оффтоп

---------- Сообщение добавлено в 17:11 ---------- Предыдущее было в 17:05 ----------

Сообщение от Икс

разделение по правильному должно происходить сразу после прибора учета. Если счетчик у Вас в уличном ящике, то 99.9% оно уже произведено. Повторно разделять нельзя.

хм.... а вот что говорит википедия по этому поводу
"В системе TN-C-S ввод в здание применяется совмещённый нулевой рабочий (N) и защитный проводник (PE), принимающий обозначение PEN. При вводе в здание он (PEN) разделяется на отдельный нулевой (N) и защитный проводник (PE). "

так где же истина?

[@Юра Добриденев]

Сообщение от trmntr

@Юра Добриденев, но как же так?
Взгляните на мой проект уличного ящика для электрификации дома
на счётчик идет PEN
Оффтоп

---------- Сообщение добавлено в 17:11 ---------- Предыдущее было в 17:05 ----------


хм.... а вот что говорит википедия по этому поводу
"В системе TN-C-S ввод в здание применяется совмещённый нулевой рабочий (N) и защитный проводник (PE), принимающий обозначение PEN. При вводе в здание он (PEN) разделяется на отдельный нулевой (N) и защитный проводник (PE). "

так где же истина?

Я сейчас не могу написать пункты из ПУЭ, но там есть один, в котором говорится, что pen должен приходить на гзш, там и разделяться. А в ещё одном пункте говорится, что гзш должна быть в щите учёта.
Что там вам в проекте нарисовали, это не аргумент.