[@Юра Добриденев]

Или лыжи не едут или я в ластах. Противопожарное узо работает по такому же принципу, что и остальные УЗО, только токи утечки больше.эти токи рассчитаны на таком условии, что выделение тепловойнергии уже достаточно для возгорания. Где на участке от рубильника до обычных узо УЗО может быть утечка ? У большинства на этом промежутке, вообще, ничего нет

[@Olego2002]

Короче, полемика не о чем. Померьте ток на своих нолях на клеммнике в щите. Если у вас 380в.Потом подумайте чем ваши ноли защищены. Затем погуглите как выгорают контакты на автоматах, УЗО и т.д. И почему УЗО на линии их не увидит. А увидит УЗО в голове и то когда начнет выгорать пластик автомата и пойдет утечка на землю.

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Olego2002

Короче, полемика не о чем. Померьте ток на своих нолях на клеммнике в щите. Если у вас 380в.Потом подумайте чем ваши ноли защищены. Затем погуглите как выгорают контакты на автоматах, УЗО и т.д. И почему УЗО на линии их не увидит. А увидит УЗО в голове и то когда начнет выгорать пластик автомата и пойдет утечка на землю.

Любую утечку после УЗО, эти же УЗО и увидят. Как нули приходят к УЗО я уже писал. Про какие клемники вы говорите ? До рубильника ?

---------- Сообщение добавлено в 13:46 ---------- Предыдущее было в 13:43 ----------

Реле управления фазами применяется только с трехфазными нагрузками, какая разница сколько там на фазе, оно не предназначено для установки в начале щита для однофазных потребителей. Для этой задачи применяются однофазные реле напряжения, как уже раньше писали.

[@Olego2002]

16 А это на фазе. Посмотрел на характеристики этого реле. Максимальный ток 16 А. Нет как на автомате ни теплового не токового расцепителя. Т.е. по току он дубовый. У вас Вводной 40А, это значит, что токи на фазах могут теоретически достигать 40А. Так вот это реле при срабатывании по напряжению про сгорит нахрен. Нужен контактор.

[@Olego2002]

Давай Юра закроем тему. Все равно ни к чему не придем.

[@Семиход]

Юра опять довел тему до закрытия )))

[@Юра Добриденев]

@Семиход, по делу есть что сказать, или опять лишь бы бурболок наделать ?

[@Korvet068]

Сообщение от Olego2002

Вот Вы заземлили свой каркас. Если теперь произойдет утечка на каркас, грызун нарушил изоляцию, то выбьет УЗО. И оно не включится до тех пор, пока Вы не разберете перегородки и не устраните проблему. Ваши действия?

действия как и с патроном давшим осечку - линия выводится из эксплуатации.
А частности уже, либо навсегда, либо до окончания ремонта, у меня в доме нет линий (кроме вводной) мерь которой ведёт к остановке всей электрожизни в доме

---------- Сообщение добавлено в 13:11 ---------- Предыдущее было в 13:05 ----------

[quote=Olego2002;304123]

Сообщение от Юра Добриденев

А нечего ставить электронные. Именно так, чем больше защиты, тем лучше, с этим несогласитьсяя нельзя. Не защищать из за увеличения количества контактов ?[COLOR="Silver"]

Что значит больше защиты? Вы о чем? Одно узо защитит ничем не хуже чем 10. Это мое мнение, а вы делайте как вам кажется правильным. Вы говорите о защите, но сами будете ставить б/у узо.
Вы уверены в них? С новья кругом одно гавно подвальное.

Установка последовательно двух УЗО, даже одной марки, номинала и производителя, повышает надёжность системы. УЗО ведь тоже может сдохнуть, от производственного брака не застраховано. Сдохшее УЗО, к сожалению, это не 100% разрыв контактов.

[@Юра Добриденев]

del...

Не понимаю я что за клемники, но, на данный момент, точно уверен что, при полной диф защите всех линий, можно противопожарное не ставить. Остаётся незащищенной только ветка сигнализации, кусок щита до УЗО и вводный кабель в броне, который землю и бетон не зажжет, а утечки на нем невероятны, если только эксковатором не херакнуть.
Если кто-то объяснит дополнительные причины необходимости, готов в любой момент поменять своё мнение.

[@Olego2002]

Не ну это уже через чур. Просто на УЗО ставим перемычку и живём дальше без УЗО