[@Юра Добриденев]

Сообщение от Nick_Shl

Не верная аналогия! Такая лучше: какого вы ездите на своем авто, если есть профессионалы - водители автобусов, а в особенности таксисты - "Специалисты сидят у себя на рабочих местах и ждут" когда же вы к ним придете, что бы они вас отвезли "за что и получить достойное труда вознаграждение". Ну что, отказываетесь от личного авто, автолюбитель?

Плиту испортить очень сложно. Даже самый плохой грунт несет 1 кг/см.кв. Построить дом на плите, который будет давить сильнее надо еще постараться...

Уважаемый, езжу на своем авто, т.к. умею и имею документы это подтверждающие и разрешающие, а вы умеете расчитать с нуля основание, вы имеете документы подтверждающие что сделаете это правильно и будете нести ответственность ?

Про плиту, оказывается вы даже понятие не имеете о чем говорите, деже если делали это. Попробуйте хотя бы ознакомиться, для того чтобы влезать в такие разговоры http://dwg.ru/dnl/10476
На песках под дом небольшой площади с двух-трехкратным запасом если кто-то сам сварганил и стоит, то это абсолютно не показатель. Недавно у нас не далеко от города была залита в котловане под коттедж плита в которую ушло 16т арматуры и 150м3 бетона. Вот и такие грунты и проекты бывают. Альтернативой были сваи, но по расчету получалось еще дороже.

[@Domik315]

Сообщение от Юра Добриденев

Уважаемый, езжу на своем авто, т.к. которую ушло 16т арматуры и 150м3 бетона. Вот и такие грунты и проекты бывают. Альтернативой были сваи, но по расчету получалось еще дороже.

Подскажите,плиз, размеры плиты за 25000$???

[@Nick_Shl]

Сообщение от Юра Добриденев

Уважаемый, езжу на своем авто, т.к. умею и имею документы это подтверждающие и разрешающие, а вы умеете расчитать с нуля основание, вы имеете документы подтверждающие что сделаете это правильно и будете нести ответственность ?

Уважаемый, вы же такой умный, должны знать, что одноквартирные индивидуальные жилые дома высотой до 10 метров, относятся к III классу ответственности. А это значит, что проект рисовать может кто угодно, документов на это не надо, экспертизу проходить не надо, строить может кто угодно(примерно так же, как сейчас не нужны права на велосипед). Разве нет?
Я вообще слабо представляю, что может случится с плитой 40 см бетона с двумя арматурными сетками D12 с шагом 10-20 см.

Сообщение от Юра Добриденев

В личку скинул. Не огромный, но и не маленький особо. Большая толщина плиты из за особенностей проекта и арматура от 18.

А чего же в личку? Нам всем интересна толщина плиты, арматура ну и в особенности что за "особенностей проекта" потребовавшие такой монументальности.

[@Вик]

NCastle, засыпайте ваши 2 метра песком с промбовкой и делайте плиту с рёбрами (это если платить за проект и разные там изыскания не про вас). Перепад в метр можно было сневелировать под плиту без таких тотальных раскопок (например у мну пол метра перепада на 8 метрах длины дома.. и нечего, всё ровно стало.
ЗЫ. Нахрена было колодец на балоте копать
ЗЫЫ. Перед закапыванием заложите туда трубы для геоконтура, потом ох как может пригодится...

[@wilson]

Материковй грунт - никто так не утрамбует (если конечно грунт не насыпной). глина не глина - чем она вам не угодила? Если она на глубине ниже рпомерзания, то там - не столь важно вообще.

Делайте фундамент как по рпоекту - там подушка высотой 40см. Причем еще ина подбетонке 10см (у меня тоже был польский). Прораб с Арэсы мне сказал на такой фундамент можно 5этажку ставить.

[@Вик]

Ну мы могём и на автосе и на автобусе проехать и если что то и пешкодралом можно... Это к тому что каждый сам должен выберать что ему по силам и возможностям. Судя жа куда зарулили с этим польскопроектным котлованом без помощи эвакуатора не выбратся. Или как у нас принято "усё добра буде" и залить как есть (обязательно песочка подсыпать и дать зиму осесть без нагрузки).

[@Вик]

Мне вот уже интересно что тама за домик...

[@Юра Добриденев]

скачайте SCAD Office на рутрекере, он за вас все посчитает. В нем много программок интересных, балки считает Арбат.

[@Densy]

Написал в соседней теме, но там что то тихо. Перенесу сюда.
Хотелось бы услышать мнение специалистов. Вкратце ситуация такова. На участке насыпной грунт 50-70 см. До нуля отмостки не хватает еще см50. Под насыпным суглинок неск метров, еще ниже глина. Сначала думал залить плиту, но т. к. Пришлось бы вынимать весь насыпной и замещать ПГС засомневался что можно утрамбовать слой пгс толщиной 1.2 м. Остановился на монолитной ленте с армированной подушкой снизу. Были вырыты траншеи, которые постоянно обваливались и расширялись строителями со словами что подушка шире будет это неплохо. На отметке -1.20 от отмостки попадаются палки ветки и растит грунт местами. Видно канава была. Дальняя стена плотная глина. По остальным траншеям суглинок. Не ломанет ли в этом месте фундамент? Плюс верховодка заполняет дно траншеи постоянно. Строители кричат все нормально давай лить бетон. Я хожу по дну траншеи в сапогах меня засасывает. Твердого дна нету. Опалубку не делали. Хотят лить бетон в грязь и песок. Я решил все это остановить. Может вообще от ленты отказаться в пользу плиты? Что посоветуете?

[@Консультец]

Сообщение от Densy

Написал в соседней теме, но там что то тихо. Перенесу сюда.
Хотелось бы услышать мнение специалистов. Вкратце ситуация такова.

Если есть возможность уплотнения имеющегося насыпного грунта, то лить плиту прямо на него. На плиту цоколь. Утеплять плиту (торец, не под ней) и отмостку по обычной схеме. Это не самое дешёвое мероприятие, но с гарантией. При высоком УГВ шутить с фундаментом не стоит.