[@Юра Добриденев]

Сообщение от Nick_Shl

Уважаемый, вы же такой умный, должны знать, что одноквартирные индивидуальные жилые дома высотой до 10 метров, относятся к III классу ответственности. А это значит, что проект рисовать может кто угодно, документов на это не надо, экспертизу проходить не надо, строить может кто угодно(примерно так же, как сейчас не нужны права на велосипед). Разве нет?

Проект рисовать может не кто угодно, а проектная организация, документы на это нужны, согласования нужны, а вот что относится к III классу ответственности и что экспертизу проходить не нужно, так это большенству застройщиков не в плюс, а в минус, как и ненадобность строительной части. Когда строят из бревна и прочего тросника, это одно, а когда плиты или монолит над головой и весь дом в самолитых изделиях держащих сотни тонн веса, то ненадобность экспертиз говорит лишь о том что всем на вас и на вашу семью нас..ть, впрочем, как и вам самим, раз вас это так радует.

---------- Сообщение добавлено в 09:56 ---------- Предыдущее было в 09:46 ----------

Сообщение от Nick_Shl

Я вообще слабо представляю, что может случится с плитой 40 см бетона с двумя арматурными сетками D12 с шагом 10-20 см.

В том-то и проблема что вы слабо представляете. Как минимум, при такой плите для многих проектов возможен существенный перерасход материалов, а для некоторых этого недостаточно по расчету и во многом и первое и второе из за равномерности армирования.
Я вам дал ссылку на методику расчета, изучайте, если вам интересно.

---------- Сообщение добавлено в 09:57 ---------- Предыдущее было в 09:56 ----------

Сообщение от Nick_Shl

А чего же в личку? Нам всем интересна толщина плиты, арматура ну и в особенности что за "особенностей проекта" потребовавшие такой монументальности.

От того что это строительство не моё и, вообще, для чего вам это ?

[@Nick_Shl]

Сообщение от Юра Добриденев

Проект рисовать может не кто угодно, а проектная организация, документы на это нужны, согласования нужны

А вот тут утверждается, что лицензия не нужна, потому все проектировщики указывают только номер свидетельства о регистрации, а не номер лицензии. Да и согласование размещения и картинок внешнего вида - это не то согласование.

Сообщение от Юра Добриденев

а вот что относится к III классу ответственности и что экспертизу проходить не нужно, так это большенству застройщиков не в плюс, а в минус, как и ненадобность строительной части. Когда строят из бревна и прочего тросника, это одно, а когда плиты или монолит над головой и весь дом в самолитых изделиях держащих сотни тонн веса, то ненадобность экспертиз говорит лишь о том что всем на вас и на вашу семью нас..ть, впрочем, как и вам самим, раз вас это так радует.

Точно так же как и экзамены на вождение - та же фигня.

Сообщение от Юра Добриденев

В том-то и проблема что вы слабо представляете. Как минимум, при такой плите для многих проектов возможен существенный перерасход материалов, а для некоторых этого недостаточно по расчету и во многом и первое и второе из за равномерности армирования.
Я вам дал ссылку на методику расчета, изучайте, если вам интересно.

Может и почитаю как-нибудь... хотя механика не мое... не нравится мне с коллежа... не настоящая наука - очень много всего получено эмпирическим путем, а не точно выверено математически.
Кстати, а ссылки на методичку по расчету балок и их армирования нет? Вот это бы больше пригодилось - хочу попробовать посчитать перемычки над окнами и пару балок в лестничном проеме на которые будут класться две самые маленькие плиты(2400x1200).

Сообщение от Юра Добриденев

От того что это строительство не моё и, вообще, для чего вам это ?

Для самообразования. И никто вас не просит выкладывать чертежи, указывать место строительства, а тем более источники финансирования