[@GIM]

Теплоёмкий камин с дополнительным дымоходом и системой автоматики

[@GIM]

Теплоёмкий камин-это всё таки новомодное веяние или жизненная необходимость?Нужен ли камин в теплоёмком исполнении?
Есть несколько теплоёмких приборов ,разные по своей конструкции но одинаковые по сути.




---------- Сообщение добавлено в 00:47 ---------- Предыдущее было в 00:34 ----------

Что же их объединяет и что же их разнит?
Среди этих каминов есть и простые конструкции и есть сложные приборы.Что же выбрать потребителю из такой,довольно широкой гаммы конструкций и самое главный вопрос ,который стоит перед любым выбором -а надо ли мне это и что я с этого могу поиметь? Есть ли какие нибудь отличия в теплоёмких конструкциях?
Самый главный вопрос-нужен или не нужен теплоёмкий камин ? Сейчас по сути при постройке камина на первое место выходит вопрос-а что делать с тем теплом которое выделяется при сжигании дров в камине.А выделяется его очень много и в основном для комфортного проживания надо решить вопрос с применением этого тепла.Для того помещения,где расположен камин ,его слишком много ,а для всего дома -его слишком мало.Встаёт вопрос в перераспределении тепла или его утилизации.Самый простой способ это не дать выделяемому от сгорания дров теплу выйти быстро в помещение,для этого топка зашивается в теплоёмкую оболочку .Казалось бы всё просто.
Самая простая теплоёмкая облицовка -это кожух из теплоёмких материалов вокруг топки.

В чём плюс-простота конструкции

Минусы -как правило неравномерность прогрева конструкции,верхняя часть будет перегрета а нижняя -холодная,т.е удельное использование теплоёмких материалов будет крайне низким.
Как с этим можно побороться?
Для этого придумали внутреннюю циркуляцию нагретого воздуха.Его заставляют двигаться вдоль теплоёмкой облицовки,тем самым прогревая большую площадь и с более менее равномерной температурой.

У таких конструкций есть внутри перегородки,вдоль которых и движется горячий воздух.
Плюсы -равномерный прогрев конструкции
Минусы- усложнение конструкции ,а соответственно и стоимости изделия,
Казалось бы- вот оно счастье,ан нет,не тут то было.Нам говорят-Вы топите улицу, у Вас львиная доля тепла улетает в трубу.

[@Артем Сергеевич]

Сообщение от GIM

Теплоёмкий камин-это всё таки новомодное веяние или жизненная необходимость?Нужен ли камин в теплоёмком исполнении?
Есть несколько теплоёмких приборов ,разные по своей конструкции но одинаковые по сути.

---------- Сообщение добавлено в 00:47 ---------- Предыдущее было в 00:34 ----------

[/COLOR]Что же их объединяет и что же их разнит?
Среди этих каминов есть и простые конструкции и есть сложные приборы.Что же выбрать потребителю из такой,довольно широкой гаммы конструкций и самое главный вопрос ,который стоит перед любым выбором -а надо ли мне это и что я с этого могу поиметь? Есть ли какие нибудь отличия в теплоёмких конструкциях?
Самый главный вопрос-нужен или не нужен теплоёмкий камин ? Сейчас по сути при постройке камина на первое место выходит вопрос-а что делать с тем теплом которое выделяется при сжигании дров в камине.А выделяется его очень много и в основном для комфортного проживания надо решить вопрос с применением этого тепла.Для того помещения,где расположен камин ,его слишком много ,а для всего дома -его слишком мало.Встаёт вопрос в перераспределении тепла или его утилизации.Самый простой способ это не дать выделяемому от сгорания дров теплу выйти быстро в помещение,для этого топка зашивается в теплоёмкую оболочку .Казалось бы всё просто.

У таких конструкций есть внутри перегородки,вдоль которых и движется горячий воздух.
Плюсы -равномерный прогрев конструкции
Минусы- усложнение конструкции ,а соответственно и стоимости изделия,
Казалось бы- вот оно счастье,ан нет,не тут то было.Нам говорят-Вы топите улицу, у Вас львиная доля тепла улетает в трубу.

Gim,у Вас хватило мозгов в качестве теплоемкого камина выложить фото I18 обложенного плитами))) Вы серьезно, у Вас еще язык поворачивается назвать это теплоемким камином)) Чувствуется уровень... Что дальше может метров 7 каналов смастерите))
А еще и открытый камин в теплоемкие записали, или Вы просто выложили все свои работы сразу, причем многие по 2, а то и по 3 раза.
Исходя из Вашей статьи и фото в теплоемких каминах разбираетесь как я в адронном коллайдере, а я в нем как-то не очень)) Из статьи ничего поучительного не получил, если бы читал впервые запутался бы больше.
В начале вроде про то что камин может накапливать тепло, а конце вот это

Сообщение от GIM

Казалось бы- вот оно счастье,ан нет,не тут то было.Нам говорят-Вы топите улицу, у Вас львиная доля тепла улетает в трубу.

Что Вы этим хотели сказать, кому Вам говорят, у кого что в трубу.

А что касательно теплоемких каминов, тема только в нашей стране достаточно новая, но очень стремительно набирает обороты, на данный момент 70% клиентов выбирают теплоемкие системы, потому что понимаю что это удобно.
Лучше теплоемкого камина может быть только водная топка, но водные системы порядком дороже и сложны в подключении, да и клиенты вспоминают что нужен камин, как всегда в самый последний момент.
Джим еще хотел спросить, а какую систему циркуляции воздуха и в каких каминах Вы использовали? Очень интересно.

[@misha_k]

Львиная доля, "улетает" только у безграмотных, тех, кто до сих пор не может отличить для себя разницу между печной и каминной вставкой..

[@GIM]

Сообщение от misha_k

Львиная доля, "улетает" только у безграмотных, тех, кто до сих пор не может отличить для себя разницу между печной и каминной вставкой..

Ну дык у каминной топки температура уходящих чуть больше 300гр(это по документам),а на самом деле в пик горения и свыше 500.Так вот это и улетает в трубу со свистом(как то даже не удобно объяснять это такому великому теоретику )

[@misha_k]

Джим, очередную вашу полнейшую безграмотность не хочу даже обсуждать. Тем более, когда это все уже обсуждалось, и нормы друг ваш из Тролл вам нашел уже выложил, а вы так и не поняли, что с чем в этой теплотехнике едят. Ну что ж, в таких случаях в средней школе обычно отвечали так: ну не дано, так не дано

Вы бы хотябы изучали мануалы, и начинали с самого элементарного - как правильно должны топиться какие каминные топки, которые вы как то пытаетесь устанавливать. Вот от этого, реально было бы больше пользы, по крайней мере их потом пользователям..

---------- Сообщение добавлено в 23:44 ---------- Предыдущее было в 23:36 ----------

Сообщение от ОИК-4

@misha_k, не вижу ваших работ, вы не практик а форумный теоретик в этой области. И конечно не знаете как что нагревается и как может работать. И огромная просьба, вы откройте свою тему и покажите что нибудь.....

Оик, по вашему, я так понимаю "таджику" с двумя классами, копание лопатой, помогает узнать второй закон Ньютона? Ну а че ж, тожа можа заявить, што "практик")

[@ОИК-4]

@misha_k, не вижу ваших работ, вы не практик а форумный теоретик в этой области. И конечно не знаете как что нагревается и как может работать. И огромная просьба, вы откройте свою тему и покажите что нибудь.....

[@ОИК-4]

@misha_k, Вы ведь не таджик? Да и второй закон вам не поможет стать профессиональней в современном печестроении. Поэтому и отношение к вам как к теоретику далекому к реальностям отопления.

[@misha_k]

Оик, по моему уже где то вам это говорил - начинают всегда с теории, даже в школе, а вы пытаетесь наоборот. Вот поэтому и получается у вас все с Джимом через ..... По крайней мере, я это вижу где и в чем.

[@ОИК-4]

@misha_k, вам то теория не сильно помогла....