[@artexpress]

Сообщение от sansan

artexpress, так видимо есть технические проблемы сделать прямой дымоход с самого низу, а если начать прямой канал со второго - прочистка именно там подразумевается.
p/s колена вроде все у йотуля идут со съёмной на болтах крышечкой, на случай прочистки.

Технических проблем нет...

[@sansan]

Сообщение от artexpress

Технических проблем нет...

А я думаю что есть, иначе смысл такой конструкции.

[@artexpress]

Сообщение от sansan

А я думаю что есть, иначе смысл такой конструкции.

Скоро узнаем.

[@Peligrin]

Технически можно и с первого этажа, но имеет ли смысл?
аргументы за
1. так уменьшится объем занимаемый камином на минус дымоход (у меня комнаты небольшие - лишний квадратик не помешает :-) )
2. черная труба нагреваясь будет дополнительно отдавать тепло как на первом так и на втором этаже
3. меньше вес дымохода
4. ну и в конце концов так получится дешевле - на два метра изокерна - хоть и не на много


про конденсат - вообще его можно со второго этажу пустить по трубе в канализацию , даже следить за ним не придется, если он конечно трубу не разъест - из чего он там состоит

[@artexpress]

Сообщение от Peligrin

Технически можно и с первого этажа, но имеет ли смысл?
аргументы за
1. так уменьшится объем занимаемый камином на минус дымоход (у меня комнаты небольшие - лишний квадратик не помешает :-) )

Если я правильно понял твою схему - все вышеперечисленное коснется второго этажа.

2. черная труба нагреваясь будет дополнительно отдавать тепло как на первом так и на втором этаже

Труба будет в изоляции.

3. меньше вес дымохода

Зато вес распределится на большую площадь.

4. ну и в конце концов так получится дешевле - на два метра изокерна - хоть и не на много

Ну или, как вариант - на два метра черной трубы

про конденсат - вообще его можно со второго этажу пустить по трубе в канализацию , даже следить за ним не придется, если он конечно трубу не разъест - из чего он там состоит

Хорошая идея...
Надо обдумать.

[@Peligrin]

Сообщение от artexpress

Если я правильно понял твою схему - все вышеперечисленное коснется второго этажа.

Труба будет в изоляции.

Зато вес распределится на большую площадь.

труба будет в изолированном коробе, что бы можно было забрать тепло, не опасаясь сжечь что нибудь вокруг

ну точечная нагрузка точно будет меньше

[@artexpress]

Сообщение от Peligrin

труба будет в изолированном коробе, что бы можно было забрать тепло, не опасаясь сжечь что нибудь вокруг

ну точечная нагрузка точно будет меньше

Я про теряемую площадь и необходимость обеспечения доступа к ревизии и т.п.

[@Peligrin]

если я правильно понял, то технически система будет работать,
только учесть нюансы по материалам дымохода

тогда у меня два вариант, или даже три

1. использовать изокерн с первого этажа, те на всю длину дымоход не забирая лишнее тепло
2.1 использовать рондоплюс со второго этажа, забирая больше тепла использую черную трубу
2.2 . ни и иное, если со второго этажа , самодеятельность типа керамической вставки и тому подобное

[@sansan]

Peligrin, а может ну их нах эти шидели или пемзу, а сделать из обычного керамического кирпича, и тепло в трубу вылетать полностью не станет, а частично стенки дымохода тоже будут обогревать дом, и дымоходы такие служат 50 и более лет, а шидель на свои только 30 гарантию даёт, ну и денег сэкономите прилично.

[@artexpress]

Сообщение от sansan

Peligrin, а может ну их нах эти шидели или пемзу, а сделать из обычного керамического кирпича, и тепло в трубу вылетать полностью не станет, а частично стенки дымохода тоже будут обогревать дом, и дымоходы такие служат 50 и более лет, а шидель на свои только 30 гарантию даёт, ну и денег сэкономите прилично.

Он не верит - я уже предлагал....