Мониторинг системы отопления

@misha · 02.01.2012, 13:04

в лучшем случае 5.

@sergN · 02.01.2012, 13:32

желающие могут почитать перестрелку.http://www.forumhouse.ru/threads/56001/page-19

от себя. экономия достигается ликвидацией перетопа.
(когда теплеет резко или когда вас нет дома.)
а уж как этого достичь- у каждого свои причуды и режимы.
у кого дом , у кого дача...кто может понижать , а кто не может.

@Pavel_GGS · 02.01.2012, 13:41

cогласен что экономия сомнительная. больше для комфортности.
если наложить амплитудные графики, то средний результат вполне одинаков. разница равна среднестатистической погрешности.
сильно не пинайте. графиков нет. мысли в слух

пойду почитаю ссылку sergN

@Павел · 02.01.2012, 14:38

Хм, экономия на лицо. Я не физик, но я вижу то, что вижу.
С термостатом газа стало сгорать меньше на 20-30% при постоянной температуре в доме +15 (+-1)...
Но вот насчет комфортности есть сомнения. Буду все-таки позже брать термостат с меньшим гистерезисом хотя бы 0.5 градуса...

@evg · 02.01.2012, 15:05

Чем больше тепла будет улетать в трубу а не греть дом, тем более выскоая экономия газа.
Наверное так?

@sanyok · 02.01.2012, 15:10

Цитата:

Сообщение от evg

Чем больше тепла будет улетать в трубу а не греть дом, тем более выскоая экономия газа.
Наверное так?

????????????????

@omegian · 02.01.2012, 15:52

sanyok, он имел в виду наоборот

2е января, понимаешь

@misha · 02.01.2012, 16:30

Цитата:

Сообщение от Павел

Хм, экономия на лицо. Я не физик, но я вижу то, что вижу.
С термостатом газа стало сгорать меньше на 20-30% при постоянной температуре в доме +15 (+-1)...
Но вот насчет комфортности есть сомнения. Буду все-таки позже брать термостат с меньшим гистерезисом хотя бы 0.5 градуса...

просто без датчика вы не могли выставить такую температуру в доме.если в доме 15 градусов поддерживать то расход с датчиком и без будет одинаков.

@Павел · 02.01.2012, 17:03

misha, я не вникал сильно в вопрос, но думаю, что вы ошибаетесь.
в любом случае, даже если это так, то полезность автоматики не отменяет, потому что по факту она так или иначе экономит газ.

@murava · 02.01.2012, 20:14

Цитата:

Сообщение от omegian

...если котел включается 6 раз в час на 1 минуту или один раз, но на 6 минут - тепла выделяется совершенно одинаковое количество, соответственно и количество газа одинаковое сжигается.

Увы, реальность иная

Чем чаще включается - тем больше переходных процессов - тем ниже кпд - тем больше жрет газа.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра	Оценка этой темы
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид	Оценка этой темы:

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
GSM - системы	mutny	Системы безопасности	103	13.03.2020 22:52
Первый пуск системы отопления.	sanyok	Отопление	313	25.03.2018 08:04
Требуется помощь в выборе ТТ котла и системы отопления	Аркадий П.	Отопление	110	22.03.2013 10:45
Системы контроля доступа	mutny	Системы безопасности	16	27.12.2012 19:59
Порядок согласования и запуска системы отопления.	VAR	Отопление	16	08.02.2012 12:27

02.01.2012, 13:04	#31 или 47082
@misha Я тут живу! Регистрация: 06.05.2011 Адрес: боровлянский с/с Сообщений: 4,921 Репутация: 35	в лучшем случае 5.

21.12.2012
Спонсор Я здесь родился! Чтобы убрать этот блок - надо зарегистрироваться!	Здесь может быть ваша реклама!

02.01.2012, 13:32	#32 или 47085
@sergN Я тут живу! Регистрация: 17.05.2011 Адрес: минск Сообщений: 15,701 Записей в дневнике: 5 Репутация: 68	желающие могут почитать перестрелку.http://www.forumhouse.ru/threads/56001/page-19 от себя. экономия достигается ликвидацией перетопа. (когда теплеет резко или когда вас нет дома.) а уж как этого достичь- у каждого свои причуды и режимы. у кого дом , у кого дача...кто может понижать , а кто не может.

02.01.2012, 13:41	#33 или 47086
@Pavel_GGS Я тут живу! Регистрация: 04.05.2011 Адрес: до востребования Сообщений: 4,758 Репутация: 82	cогласен что экономия сомнительная. больше для комфортности. если наложить амплитудные графики, то средний результат вполне одинаков. разница равна среднестатистической погрешности. сильно не пинайте. графиков нет. мысли в слух пойду почитаю ссылку sergN

02.01.2012, 14:38	#34 или 47087
@Павел Я тут живу! Регистрация: 16.05.2011 Сообщений: 1,675 Репутация: 14	Хм, экономия на лицо. Я не физик, но я вижу то, что вижу. С термостатом газа стало сгорать меньше на 20-30% при постоянной температуре в доме +15 (+-1)... Но вот насчет комфортности есть сомнения. Буду все-таки позже брать термостат с меньшим гистерезисом хотя бы 0.5 градуса...

02.01.2012, 15:05	#35 или 47089
@evg Я тут живу! Регистрация: 13.05.2011 Адрес: Пинск Сообщений: 1,676 Репутация: 24	Чем больше тепла будет улетать в трубу а не греть дом, тем более выскоая экономия газа. Наверное так?

02.01.2012, 15:52	#37 или 47095
@omegian ДНД Колодищи Регистрация: 17.05.2011 Сообщений: 625 Репутация: 15	sanyok, он имел в виду наоборот 2е января, понимаешь

02.01.2012, 17:03	#39 или 47108
@Павел Я тут живу! Регистрация: 16.05.2011 Сообщений: 1,675 Репутация: 14	misha, я не вникал сильно в вопрос, но думаю, что вы ошибаетесь. в любом случае, даже если это так, то полезность автоматики не отменяет, потому что по факту она так или иначе экономит газ.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)