[@Pavel_GGS]

elmk как вопросы с усадкой 3-4мм на метр погонный высоты тоже решили ?

[@elmk]

Сообщение от Pavel_GGS

elmk как вопросы с усадкой 3-4мм на метр погонный высоты тоже решили ?

за три года, что мы льем пенобетон - самый толстый слой был 40см кажется, т.е. по вашим подсчетам там усадка составит 1-2мм (что тут страшного?). при использовании фибры и правильном температурно-влажностном режиме- трещин нет!

[@Pavel_GGS]

Сообщение от elmk

за три года, что мы льем пенобетон - самый толстый слой был 40см кажется, т.е. по вашим подсчетам там усадка составит 1-2мм (что тут страшного?). при использовании фибры и правильном температурно-влажностном режиме- трещин нет!

любая усадка это образование трещин, либо возникновение дополнительных не учтенных напряжений. от этого никуда не денетесь.
при разных модулях упругости у стали и модуля деформации у даже автоклавного бетона ограничивает совместное использование. метал и газосиликат не совместимы в широком смысле как с бетоном и похер что производители пишут. а в бухать фибру и даже не металлическу и на выходе получить то не знаю что... вы циферками оперируете взяли то и получили это.

[@elmk]

Сообщение от Pavel_GGS

любая усадка это образование трещин, либо возникновение дополнительных не учтенных напряжений. от этого никуда не денетесь.
при разных модулях упругости у стали и модуля деформации у даже автоклавного бетона ограничивает совместное использование. метал и газосиликат не совместимы в широком смысле как с бетоном и похер что производители пишут. а в бухать фибру и даже не металлическу и на выходе получить то не знаю что... вы циферками оперируете взяли то и получили это.

мы и не деваемся никуда...а работаем с учетом не учтенных напряжений ...есть технологическая карта- лить максимум такойто шириныдлинывысоты за такое то время при таких то условиях и т.д.
про сталь вобще разговора не было. речь о фиброволокне. количество его по массе ничтожно мало, но как утверждает производитель прочность увеличивается на 30% а др характеристики не меняются (я верю)...а на выходе пенобетон как пенобетон

[@Славка]

Теплопроводность пенобетона недалека от ЭППС????

ЭППС максимум 0,04 против пенобетона с минимумом 0,12.
Хорошо недалека... в 3 раза!

[@Pavel_GGS]

Сообщение от Славка

Теплопроводность пенобетона недалека от ЭППС????

ЭППС максимум 0,04 против пенобетона с минимумом 0,12.
Хорошо недалека... в 3 раза!

ха ! я при малых плотностях беспокоюсь за прочность у пенобетона. У ЭППС не беспокоюсь

[@elmk]

Сообщение от Pavel_GGS

ха ! я при малых плотностях беспокоюсь за прочность у пенобетона. У ЭППС не беспокоюсь

а я наоборот...я не уверен (сейчас много разновидностей пенопласта), но предел прочности на сжатие у пенопласта что то около 0,5кгс/см2 (могу ошибаться)...у пенобетона 250кг/м3 прочность на сжатие 3кгс/см2... правда есть пенопласт плотностью 250кг/м3 и у него соответственно прочность повыше чем у пенобетона соответствующей плотности, но зато цена несоразмерно выше...
и почему никто не обращает внимания на срок службы пенопласта? насколько я знаю никто больше 25 лет ему не дает, а в основном 10 лет...

[@elmk]

Сообщение от Славка

Теплопроводность пенобетона недалека от ЭППС????

ЭППС максимум 0,04 против пенобетона с минимумом 0,12.
Хорошо недалека... в 3 раза!

теплопроводость теплоизоляционного пенобетона плотностью 250кг/м3- 0,055, 300кг/м3- 0,07. Теплопроводность 0,12 это контрукционный пенобетон видимо 600кг/м3 или 800. Лить его в качестве теплоизоляции действительно нет смысла...

[@artexpress]

Сообщение от elmk

теплопроводость теплоизоляционного пенобетона плотностью 250кг/м3- 0,055, 300кг/м3- 0,07. ...

Есть доказательства?
Странно как-то - у бетона плотностью 250 кг/м.куб. теплопроводность практически как у пенополистирола 50 кг/м.куб.

[@elmk]

Сообщение от artexpress

Есть доказательства?
Странно как-то - у бетона плотностью 250 кг/м.куб. теплопроводность практически как у пенополистирола 50 кг/м.куб.

http://stroicomp-karel.ru/svoystva_pb
http://www.ibeton.ru/intro.php
http://penostroy.ru/price.html
http://www.rpk.com.ua/harakteristiki_penobetona.html