[@Tiger]

Это пассивный мультисвитч, который не всегда применим, поскольку на нем происходит потеря силы сигнала. Также с ним велика вероятность постоянных проблем. Например включил один телевизор - пропал сигнал на другом.

К цене мультисвитча забыли добавить стоимость головы хотя бы на 2 выхода, например такой http://www.tsar.by/shop/product/gi-122.

В итоге за 1,2 млн получается схема с пассивным мультисвитчем или за 1.4 млн схема с полностью независимыми выходами на голове.

[@VAR]

жесть! я тогда вообще не понимаю... на сегодня у меня три мнения от человека который в этом разбирается, от человека который продает комплектующие и который занимается монтажем и от человека который занимается монтажем... и у каждого своя правда.... и что мне делать?...

[@bullet_fox]

Сообщение от Tiger

И для просмотра НТВ+ все равно понадобится спутниковая голова минимум на 2 выхода (для каждой поляризации)

Когда мне проводили в дом НТВ+, то у меня уже была голова, тарелка. Работники забраковали мою голову и сказали, что для НТВ нужна круговой поляризации.

[@Tiger]

Сообщение от bullet_fox

Когда мне проводили в дом НТВ+, то у меня уже была голова, тарелка. Работники забраковали мою голову и сказали, что для НТВ нужна круговой поляризации.

Помимо линейной и круговой есть еще разделение на горизонтальную/вертикальную или левую/правую соответственно. Конвертер линейной поляризации можно переделать в круговой.

---------- Сообщение добавлено в 19:41 ---------- Предыдущее было в 19:41 ----------

Сообщение от VAR

жесть! я тогда вообще не понимаю... на сегодня у меня три мнения от человека который в этом разбирается, от человека который продает комплектующие и который занимается монтажем и от человека который занимается монтажем... и у каждого своя правда.... и что мне делать?...

Приглашайте их на форум, подискутируем

[@VAR]

Tiger, посмотри. какая схема по твоему правильная. если надо откорректируй

схема 1


схема 2


схема 3

[@майкл]

Недавно перед монтажом телевизионных сетей на одном из объектов заказчик приглашал спеца, тот сказал делать по первой схеме, что я и осуществил. Только из слаботочного щитка (места, где мультисвитч будет находиться) еще как минимум по одной витой паре добавить надо к телевизорам, а некоторые спецы говорят, что и по две неплохо будет. Там где розетки будут, хвосты кабелей оставляй подлиннее (1-1,5 м) - можно будет обойтись без розеток, что и дешевле, и качественней

[@VAR]

Сообщение от майкл

Недавно перед монтажом телевизионных сетей на одном из объектов заказчик приглашал спеца, тот сказал делать по первой схеме, что я и осуществил. Только из слаботочного щитка (места, где мультисвитч будет находиться) еще как минимум по одной витой паре добавить надо к телевизорам, а некоторые спецы говорят, что и по две неплохо будет. Там где розетки будут, хвосты кабелей оставляй подлиннее (1-1,5 м) - можно будет обойтись без розеток, что и дешевле, и качественней

про первую слышу уже не от одного человека... но вот Tiger критикует эту схему... !?

витая пара у меня тоже будет но она по другой схеме и в другом щите.

[@майкл]

В принципе, как по мне, схема Tiger лучше будет, если без эфирки делать

[@-AD-]

Сообщение от майкл

Недавно перед монтажом телевизионных сетей на одном из объектов заказчик приглашал спеца, тот сказал делать по первой схеме, что я и осуществил.

а я летом два раза ездил в дворец независимости. сделали по первой схеме вип-зону и получили кучу проблем что со спутником, что с кабельным. повозиться пришлось изрядно, но все получилось. вроде АГЛ не жалуется.
я за третью схему, накрайняк вторую. а от эфирной антенны кабель лучше кинуть. как альтернативу: вокруг минска в эфире не только 8 бесплатных каналов, есть космос, есть зала эфирная.

[@Tiger]

Не хватает 4 схемы, т.е. модернизированной №3, где к каждому ТВ идет по 1 кабелю.

У себя дома я вообще от эфирной антенны отказался за ненадобностью, поэтому схема №3 без эфирки для меня оказалась оптимальной.