[@no name]

ну а если очень дешево, как вариант временного жилья какого то... молодой семье например.

[@Вик]

Сообщение от No name

как вариант временного жилья

Нет нечего болие постояного чем временое. Уже проехали во времена СССР, пол страны в комсомольско молодёжных стройках и "временых" бараках для молидых строителей комунизма. Так и жевут с тех пор эти уже пенсионэры.
ЗЫ. У амеров другое отношение к желью. Чел за время жизни может поменять несколько домов и штатов а потому нах капитальный. У нас что не дом так чтоб не меньше пирамид простоял. Да и климат другой.

[@Natali]

Согласна с Катеринкой. Торнадо прошел... и нет города...

[@Chel]

Сообщение от Вик

... У амеров другое отношение к желью. Чел за время жизни может поменять несколько домов и штатов а потому нах капитальный. У нас что не дом так чтоб не меньше пирамид простоял. Да и климат другой.

У них еще и другой порядок цен. Приезжали родственники оттуда, так вот у меня соседка продает дом (коробка из ГСБ под крышей и вроде коммуникации развела...ну в общем черновая отделка идет)...просит 160 тыщ. американский денег...Со слов родственников -по американским понятиям это дешево, у них в эти деньги вписываются только каркасники или таунхаусы (дом на несколько семей), соответственно половина Америки тупо не может себе позволить такие дома, поэтому и превалирует строительство по каркасной технологии.

[@Катеринка]

У меня знакомые недавно купили рядом с Нью-Йорком дом. Большой 250 кв. С подвалом. за 400 000 баксиков. Сейчас ремонтируют. Подняли ковролин, а там!!!!!!!!! Шикарные полы из красного дерева! Это нормальная цена за дом с корявой отделкой. Только сравнивать наша зарплаты я не советую...

[@Вик]

Оффтоп

Хе хе, теперь я знаю как минимум двоих форумчан(ок) кои выросли на покемонах. Детская классика их обошла стороной.

[@Вик]

Сообщение от Chel

У них еще и другой порядок цен. Приезжали родственники оттуда, так вот у меня соседка продает дом (коробка из ГСБ под крышей и вроде коммуникации развела...ну в общем черновая отделка идет)...просит 160 тыщ. американский денег...Со слов родственников -по американским понятиям это дешево, у них в эти деньги вписываются только каркасники или таунхаусы (дом на несколько семей), соответственно половина Америки тупо не может себе позволить такие дома, поэтому и превалирует строительство по каркасной технологии.

Ну у них там можно и за доляр дом купить. Тока это будет какой небудь депресивный район с кучей обкуреных негров с пушками.

[@no name]

Вот почему они стены головами проламывают, в фильмах, каркас.
А если нет суровой зимы, зачем тратиться на капитальный дом.

[@Chel]

Сообщение от Вик

Ну у них там можно и за доляр дом купить. Тока это будет какой небудь депресивный район с кучей обкуреных негров с пушками.

За 1$ можно купить гораздо больше...целый городишко, а-ля нашего Задрыщенска...но в целом то речь о другом: каркасная технология призвана в кратчайшие сроки решать вопрос возведения жилья по минимальной цене, при этом все остальное (комфорт, надежность, эксплуатационные свойства) отходит на задний план. В америке всем рулит $$$ поэтому и преобладает каркасное жилье. У нас, НА МОЙ ВЗГЛЯД, менталитет лежит в плоскости старшего из братьев поросят (...Наф-наф вроде его фамилия)...если уж строить, то строить НА ВЕКА...и деньги здесь играют второстепенную роль. ИМХО

[@sansan]

Понятное дело дома максимальной заводской готовности, позволяют сократить сроки строительства, каркас здесь далеко не на первом месте.
Вот например ещё в СССР стандартную хрущёвку от котлована до благоустройства территории, т.е. под ключ, построили за 124 часа (где-то уже писал, точно не помню источник и точное время). Своеобразный рекорд ставили разумеется, а нам после этого будут тут рассказывать про быстрые заморские технологии. А оно надо кому-то настолько быстро, основная проблема финансы, поэтому строительство и растягивается, а так бы делалось в разумные сроки, и неделя или полгода, не столь принципиально в этом случае.