выберите цвет:
Всё о строительстве, отделке и ремонте домов и квартир. Форум, блоги, чат. Дом СоветовЪ. Строим вместе!
Вернуться   > >

Стены Материалы и всё о строительстве стен.

Ответ
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 20.06.2011, 16:03   #1 или 10247
Classic
Я тут живу!
 
Аватар для Classic
Регистрация: 06.05.2011
Адрес: Минск/Москва
Сообщений: 1,546
Репутация: 24
Золотые часы: За хронометраж событий 
По умолчанию

А теплоизоляцию считали? ГС или КБ 400 мм - тут даже можно подумать - утеплять ли.. Кирпич - однозначно утеплять, т.к. у него теплоизоляция НИКАКАЯ!
Потом армопояс - нужно и на кирпич, и на ГС - его не прибавлять
цемента на кирпич пойдет столько (а он сейчас сами знаете сколько стоит), что все ваши цифры пойдут вкривь и вкось!! Даже просто посчитайте ~1 см шов * на площадь и на кол-во рядов... Думаю, что около 3-4 тыс потянет!

Я против кирпича категорически! Это устаревший материал

ВСЕ мое личное мнение
Classic вне форума Ответить с цитированием
Сказал cпасибо:
Старый 20.06.2011, 16:18   #2 или 10262
CINEMAX.by
Я тут живу!
 
Аватар для CINEMAX.by
Регистрация: 20.05.2011
Сообщений: 1,149
Репутация: 15
Золотые часы: За хронометраж событий 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Classic Посмотреть сообщение
Потом армопояс - нужно и на кирпич, и на ГС - его не прибавлять
цемента на кирпич пойдет столько (а он сейчас сами знаете сколько стоит), что все ваши цифры пойдут вкривь и вкось!! Даже просто посчитайте ~1 см шов * на площадь и на кол-во рядов... Думаю, что около 3-4 тыс потянет!

Я против кирпича категорически! Это устаревший материал

ВСЕ мое личное мнение
Армопояс на кирпич - это лишнее конечно. На ГС - думаю ряда 2-3 кирпича (у меня 1 этаж + мансарда.. лишее думается с бетоном-арматурой на высоте возится.. было б 2-3 уровня хотя бы .. тогда..)
Считал приблиз. по расходу цемента (данные всяческих интернет-таблиц) - вышло порядка 5тонн. При стоимости 60тыщ. за 50кг. вышло 6млн. Ну никак не 3-4тыщ.$.
CINEMAX.by вне форума Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 20:59   #3 или 10314
DOLBO.BY
Destruction Service
 
Аватар для DOLBO.BY
Регистрация: 04.05.2011
Адрес: Беларусь
Сообщений: 3,268
Рецепты: 1
Репутация: 65
Золотые часы: За хронометраж событий 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Classic Посмотреть сообщение
А теплоизоляцию считали? ГС или КБ 400 мм - тут даже можно подумать - утеплять ли.. Кирпич - однозначно утеплять, т.к. у него теплоизоляция НИКАКАЯ!
Потом армопояс - нужно и на кирпич, и на ГС - его не прибавлять
цемента на кирпич пойдет столько (а он сейчас сами знаете сколько стоит), что все ваши цифры пойдут вкривь и вкось!! Даже просто посчитайте ~1 см шов * на площадь и на кол-во рядов... Думаю, что около 3-4 тыс потянет!

Я против кирпича категорически! Это устаревший материал

ВСЕ мое личное мнение
соглашусь с Классиком.
DOLBO.BY вне форума Ответить с цитированием
Сказал cпасибо:
Старый 21.06.2011, 00:18   #4 или 10390
CINEMAX.by
Я тут живу!
 
Аватар для CINEMAX.by
Регистрация: 20.05.2011
Сообщений: 1,149
Репутация: 15
Золотые часы: За хронометраж событий 
По умолчанию

к вопросу о "правильности стены" и возможному варианту "без утепления":
если лень читать-вникать приведу цитату из главы "Влажность. Защита от влажности" для:

Однослойной конструкции:

Хотя выпадающая зимой влага летом полностью испаряется, такая конструкция стены нежелательна, так как уже на внутренней поверхности стены образуется конденсат. Расчетная теплонакопительная способность такой стены обманчива так как величина U очень обманчива. Т.е. тепловой поток наружу очень большой и никакого теплонакопления в такой стене не будет.

Констр. стены с утеплением снаружи:
Наружное расположение утеплителя как с точки зрения теплозащиты (теплонакопления) так и с точки зрения влагозащиты (предотвращения конденсата) является наилучшим решением по всем критериям строительной физики.

Все, приведенное выше - мнение немца (если не ошибаюсь) - В.Блази. Мое личное мнение - оно есть верное. Поэтому вопрос с наружным утеплением для меня также уже решен. А уж что утеплять - полуконструкционый-полуутеплительный высокотехнологичный (от этого и недешевый) материал (с вытекающими отсюда минусами) в виде блоков или чисто конструкционный материал проверенный веками - в виде кирпича - это уж извините при толщ. утеплителя в 100мм - сущ. роли, думается не играет.
Для меня только вопрос экономич. целесообразности. На вскидку кто-нить может внятно сказать, что скажем констр. кирп. стены (если взять оба варианта с утеплителем) - будет существенно дороже ? И во сколько % в сравнении с блоком может вылится эта "существенность" ?
CINEMAX.by вне форума Ответить с цитированием
Старый 21.06.2011, 13:19   #5 или 10483
Консультец
Я тут живу!
 
Аватар для Консультец
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: Агрогородок!
Сообщений: 2,044
Репутация: 16
Знак отличника: За отличие! 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от CINEMAX.by Посмотреть сообщение
Для меня только вопрос экономич. целесообразности. На вскидку кто-нить может внятно сказать, что скажем констр. кирп. стены (если взять оба варианта с утеплителем) - будет существенно дороже ? И во сколько % в сравнении с блоком может вылится эта "существенность" ?
5 копеек, почти в тему.
Для утепления кирпичной стены 1-1,5 кирпича всё-равно потребуется 150 мм. минваты. Навешивать такую толщину без каркаса нереально, и дорого. Т.е. потребуется каркас......

Вывод: каркасник строить нужно, и силикатным кирпичом облицовывать. С вент-зазором. Вот это экономически целесообразно.
Консультец вне форума Ответить с цитированием
Сказал cпасибо:
Старый 10.07.2011, 19:35   #6 или 14008
AndyGon
Пионэр
Регистрация: 01.07.2011
Адрес: Брест, Ямно-Вычулки
Сообщений: 157
Репутация: 14
Золотые часы: За хронометраж событий 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от CINEMAX.by Посмотреть сообщение
Для меня только вопрос экономич. целесообразности. На вскидку кто-нить может внятно сказать, что скажем констр. кирп. стены (если взять оба варианта с утеплителем) - будет существенно дороже ? И во сколько % в сравнении с блоком может вылится эта "существенность" ?
Мой старый пост с ихдома, цены февральские, но это суть не меняет.
Определялся для себя, поэтому облицовка была кирпичом, а у вас может быть другой вариань внешней отделки.
1. Блок 50см+3см вентпрослойка+кирпич лицевой(вентфасад).
(ДОРОГО, очень толстая стена 65см, тепло). Цена метра кв без цены кирпича примерно 45уе. + требуется арпояс сверху, цена армпояса (только работа) 5-15 уе за метр погонный.
2. Блок 30см+10см минвата(считаю среднюю по цене напр Rockton)+3см вентпрослойка+кирпич
(ТЕПЛО, толщина стены 55см) цена ок. 37$/кв.м. +армпояс аналогично.
3. Блок 30см(3 категории на раствор)+10см пенопласт+кирпич. Армпояс требуется
(тепло, относительно не дорого, стена толщиной 53см, стена паронепроницаемая) цена около 28у.е.

4. Несущая стена в 1 кирпич (например силикатный)+12см пенопласт+лицевой кирпич. Армпояс НЕ требуется.
(тепло, самая тонкая стена, не требуется широкая лента фундамента, не требуется армпояс) толщина 51см, цена 24у.е. метр квадратный.
В цену входит стоимость материала+работа, клей или раствор не учитывал т.к. разница не существенна, Лицевой кирпич и стоимость его укладки не учитывал т.к. варианты от 25 уе за кв (отечественный кирпич и каменщик так себе) до 100у.е и более за квадрат.
Про армпояс: например дом 11*13 одноэтажный, только за работу выйдет при средней цене 10у.е. за метр сумма ..... 500уе, а быстрее всего по середине еще стеночка будет несущая, тогда больше 600у.е.


Это было 20 февраля. А в итоге себе сделал так: блок 30см д500 В2,0, вата парок унс37 5см+ вата парок was25t 3см+вентпрослойка 3см + облицовочный кирпич.
А тема вообще по стоимости работ:
За кирпичную кладку отдавал по 35 уе за куб.
Блоки вроде по 23 ложили, но это практически не важно, за кладку блоков все равно незначительная часть оплаты работ за коробку. Перемычки из кирпича делали по 8 за квадрат (тут имеет смысл поторговаться посильнее на 6-7, ведь блоков всего 40 кубов ушло, а перегородок 120!!! квадратов).
Армпояс не делал.
Перемычки в несущих по 12 за м пог, можно дешевле. В не несущих по 5 уе за шт положили заводские перемычки, они копейки стоят.
Вентканалы вроде по 12 делали за 1 метр погонный 1ого канала, но соседу по 10 до перекрытия и 20 выше перекрытия и над кровлей.
С учётом кризиса мои цены можно немного вниз опустить. Надо строителей немного на место ставить начинать, а то у всех зарплаты на 30 процентов вниз, а они ещё дороже чем в прошлом году хотят.
AndyGon вне форума Ответить с цитированием
Старый 21.06.2011, 00:38   #7 или 10398
adf
Я тут живу!
 
Аватар для adf
Регистрация: 04.05.2011
Адрес: Пригород
Сообщений: 3,102
Репутация: 49
Мы вместе!: За неоценимую помощь в развитии форума 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Classic Посмотреть сообщение
Я против кирпича категорически! Это устаревший материал
ВСЕ мое личное мнение
Конечно устаревший материал.
Из него устаревшие дома сложены, лет 50-100-150 отстояли.
На новые дома иногда тоже кирпич берут.
Если деньги есть.
adf вне форума Ответить с цитированием
Ответ
Поделись ссылкой на эту тему:


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Подвод газа к дому (стоимость, сроки, нюансы). Павел Подвод газа 699 25.02.2018 22:33
Какая стоимость отделочных работ сегодня? Мраморный Александр Внутренняя отделка 294 02.09.2012 22:49
Все виды сварочных работ!!!!! scorpionchuk Услуги. Предложение 0 23.11.2011 19:42
Как расчитывается стоимость работ по разводке воды и канализации в доме Alexander Водоснабжение и сантехника 4 10.08.2011 23:38
Стоимость работ Alexander Крыша и мансарда 7 05.08.2011 21:39

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Стоимость работ Рейтинг: из 5 на основе 0 оценок.
Дом СоветовЪ, Беларусь, Минск
Старт:
Старт:
Старт:


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Текущее время: 23:15. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна