[@gram]

Испытания паркетных клеев сделанные. свободными от рекламы продавцов. паркетчиками ( информация для закрытого пользования ). Можно принимать для себя как информацию к размышлению.
За единицу принимаем uzin MK 92S на сдвиг и отрыв.

slc l36 1,08

Jurgi 2k 2,76

Bona R777 1,40

Kilto slim 2,81

Uzin MK 92S 1

Sipol Eco(вар.1) 0,30

Sipol Eco(вар.2) 0,81

kilto standart 1,64

Lechner poll plex 1,69

lechner TW 2,00

Jurgi dispers 1,42

Bona 710 1,19


Bona d720 0,88

SLC D98 1,53

Berger Bond P1
однокомпонентый ПУ 3,01

Berger Bond P2
двухкомпонентный ПУ 1,63

Berger Bond D2
Дисперсия 0,43

Berger Bond K1
1комп.растворит 0,45

Berger Bond M1
1комп эластик 1,4

BOCHEM Bonipur Parkiet 2K
2комп ПУ 1,04

BOCHEM BONICOL
однокомпонентный каучук 0,004

Artelit RB-110
однокомпонентный каучук 0,72

Artelit RB-140
2комп ПУ 1,86

Artelit HB-810
1комп эластик 1,39

BOSTIK 2KPU
двухкомпонентный ПУ 2,13

Sigol 2K
двухкомпонентный ПУ 1,49

[@gram]

Кстати вот такие ( или подобные рисунки ) не плохо смотрятся в современном интерьере .

[@sergN]

блин..
у вас хорошо пошел бы юргеншталь.
там есть регулярность и узор.
приямо представляю..
только не могу представить во сколько выльется мебель на такой паркет.
(хотел ссылок кинуть..но гугл и яндекс не дружат с дизайном ) попробую позже
по немецки есть.
http://www.google.by/search?q=Jugend...w=1280&bih=871

[@gram]

Спасибо за ссылку – присмотрюсь …

[@Egoff]

Сообщение от gram

Испытания паркетных клеев сделанные. свободными от рекламы продавцов. паркетчиками ( информация для закрытого пользования ).

Первоисточник хотелось бы увидеть (если информация очень закрытая-можно в личку) т.к. не верю в добрых паркетчиков проводящих испытания за свой счет и к тому же принимающими за 1-уцин.

[@gram]

Уцин 92- один из лучших клеев для паркета был принят за единицу т.к. ПРОСТО РЕШИЛИ ОТ НЕГО ОТТАЛКИВАТЬСЯ потому как многие паркетчики его знают и знают что от него можно ожидать . Можно и ПВА взять за единицу ( тоже все знают) но тогда все клея были бы с коэффициентом выше 1. Информация собиралась в основном по Питерским конторам работающим с художественным паркетом. ( ДЛЯ ЗАКРЫТОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ) – ЭТО конечно же ШУТКА . я бы не выкладывал эту информацию тогда .
НУ а верить или не верить… это личное дело каЖДого.. Думаю что ребята работающие на полу и так знают два три клея в живую и на основании этого могут сложить представление о других клеях . Для этого и делалась .

[@gram]

Вот как окончательно выглядит цветочек

[@Egoff]

Сообщение от gram

Информация собиралась в основном по Питерским конторам работающим с художественным паркетом. ( ДЛЯ ЗАКРЫТОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ) – ЭТО конечно же ШУТКА . я бы не выкладывал эту информацию тогда .

Еще раз прошу, если нельзя здесь выложить- то в личку, кем проводились испытания и как проводились.

[@Egoff]

Сообщение от gram

Уцин 92- один из лучших клеев для паркета

уже это вызывает сомнение.

[@gram]

Ну вы и доставучий … Держите …. В закрытую группу ( извениие ) но пустить вас не могу. По Уцину 92 – насмешили … Вы по ходу ПРОДАВЕЦ … уважаемый





Александр Платонов
Решили мы тут на досуге провести такие испытания. И действительно, как потребителю и паркетчику узнать какой клей лучше, а какой хуже. Понятно одно- каждая паркетная фирма продает тот клей, на котором она имеет большую прибыль, НО у каждого производителя паркетной химии есть удачные и не удачные продукты. Результаты этих испытаний мы обязательно здесь опубликуем... Буду до конца честен-началась вся это эпопея с предложения одной итальянской фирмы быть поставщиком клея для ООО"Вернисаж". Мы решили протестировать предлагаемые продукты.
Теперь давайте выясним- по каким критериям судить о паркетных клеях.
- АДГЕЗИОННЫЕ СВОЙСТВА(по руски прилипаемость)/КОГЕЗИОННЫЕ СВОЙСТВА(т.е. прочность клеевого шва)Конечно, здесь можно долго рассуждать о хрупкости и эластичности(палка о двух концах) Но всеже прочность- основополагающий показатель! В неблагоприятных условия ( ну например, пролили ведро воды на пол) планки начинают с бешеной силой давить друг на друга. Вот тут как раз и проверяться ПРОЧНОСТЬ клея.
Метод, предложенный нами, довольно прост. Склеиваем паркетные планки между собой и пытаемся оторвать, измеряя величину усилия. При этом соблюдаем все необходимые и достаточные условия статистических испытаний.
Да, необходимо обозначить участников.
Двухкомпонентники:
- Uzin MK 92S(Германия)
- SLC L36(Италия)
-Bona R777(Шведция)
-Sipol (Италия)(клей не представлен на рынке СПб)
-Kilto slim(Финляндия)
-Jurgi 2k (Австрия)

Дисперсионные:
- Jurgi
- SLC D98
- BONA 720
- BONA 710
- LECHNER TOP WOOD
- LECHNER POLIPLEX 200R
- KILTO STANDART
3 июл 2008 в 23:25|Это спам|Ответить

Александр Платонов
Результаты обязательно здесь выствим. И некоторые фото уже прилагаются(см. одноименный альбом)
3 июл 2008 в 23:26|Это спам|Ответить

Денис Кузнецов
Саша, должно быть они там намертво схватилисс)))))) неоторвать фсе!)))
26 сен 2008 в 20:10|Это спам|Ответить

Владимир Понамаренко
А в воде вы их тоже пробуете? Или они до сих пор плавают , смотрите которые сами отвалятся.
28 сен 2008 в 20:43|Это спам|Ответить

Владимир Понамаренко
Как то интересно получилось , что я автор испытания клеев!? Где результаты позвольте спросить?
12 дек 2008 в 20:34|Это спам|Ответить

Александр Платонов
Владимир, ты автор последнего обновления в данной теме, а не автор темы. Испытания давно закончены. Обязуюсь выложить до вторника.
12 дек 2008 в 23:16|Это спам|Ответить

Александр Платонов
За единицу принимаем uzin MK 92S

slc l36 1,08



Jurgi 2k 2,76



Bona R777 1,40



Kilto slim 2,81



Uzin MK 92S 1



Sipol Eco(вар.1) 0,30




Sipol Eco(вар.2) 0,81



kilto standart 1,64



Lechner poll plex 1,69



lechner TW 2,00



Jurgi dispers 1,42



Bona 710
1,19


Bona d720 0,88



SLC D98 1,53


От выводов пока воздержусь. Посмотрите на голые циферки. ЭТО ЗАНЯТНО!!!
14 дек 2008 в 22:23|Это спам|Ответить

Денис Кузнецов
вот непруха! поставил бы на слим ван доллар как и писал ранее, выйграл бы ...ван доллар. вот беда нерешительность моя стоила мне случайной прибыли)))
16 дек 2008 в 20:29|Это спам|Ответить

Владимир Понамаренко
Цифры - насколько понимаю, на вертикальный отрыв?Правильно? А как быть с водостоикостью?
16 дек 2008 в 21:23|Это спам|Ответить

Александр Платонов
Да, цифры на вертикальный отрыв.По водостойкости испытания довольно затратно получатся. Но интересно. Причем интересно только для дисперсионнвх клеев, с двухкомпонентниками и так все ОК.
20 дек 2008 в 12:33|Это спам|Ответить

Александр Платонов
А мы тут опять намедни занимались испытаниями. По той -же методике. Доблестная немецкая фирма Berger-Seidle выпустила на рынок всю линейку клеев. Лично я с большим недоверием отношусь к ситуации когда спец в производстве лаков-масел начинает выпускать клеи. Учитывая опыт УЦИНА когда они вдруг выпустили лаки и с треском провалились. Или таже Бона все пыжится с маслами, но ей ой как далеко до признанных брендов. Однако это все лирика, а цифры приятно удивили. Удивили именно полезностью потраченного времени на эти самые испытания.
7 мая 2009 в 10:05|Это спам|Ответить

Денис Кузнецов
так веть не уловил , в итоге какой клей самый самый?)) из испытанных...просто владимир яковлевич наш общий знакомый тут проехался бранным словцом по одному из двухкомпонентных - мол адрес подзатопило и клей не оправдал доверия нафиг! неупомню какой именно, но не слим и не уцин это точно , в жёлтых банках который торговался сначала, потом в белых стал...вот память дурная толи ыдс (slc по английски)
7 мая 2009 в 21:22|Это спам|Ответить

Александр Платонов
slc хорош безалергенностью и удобством в работе, а с точки зрения прочности... я бы себе дома такой клей не использовал
12 мая 2009 в 0:54|Это спам|Ответить

Ринат Камалов
sic? ни чего говарить небуду . А по поваду стандарта .. после протечки пригрузите паркет на месяц и будет вам счастья
10 авг 2009 в 17:21|Это спам|Ответить

Тимур Ларин
Уцин не производил лаки самостоятельно, они в свое время прикупили второсортный заводишко Палманн и имели наив привесить собственное название.
Испытания это хорошо, спасибо.
17 дек 2009 в 11:24|Это спам|Ответить

Денис Кузнецов
Не стану новую темку открывать, вон их сколько уже...может так и станем про клеи тут...а? Ну вобщем SLC D98! Вот этот маленький дьявол! Обсудим?! дело в том что пришлось на него врезку веток в разбежку клеить, запарился если откровенно...Разбега калиброванная с одной стороны, торцевой гребень оставлен для пневматики. Работа халявная, врезать ветки, общая площадь врезки метров 6 примерное, ветки крупные. Детали облизаны донельзя. Планировал 3-4 дня с савозом/вывозом - одной рукой если. Основание мягко говоря, но грубо выражаясь [CENSSORED] , шкаф неподъёмный по 2 стенам, под которым тоже стелить (регулируемые ножки), и главное КЛЕЙ ! весь как чучундра в итоге! стынет махом, густой, даёт набег...а если вспомнить при врезке лентой кусок фона на сухо имеет место быть...- последствия понятны, да? на ветках спасся двумя клеянками килто стандарта (в клеянках вожу на всякий пожарный). был опыт на геометрии юзать slc 98 , на штучке тоже сложно но можно...но на цветах имхо бред полный! вот хотел узнать юзал ли его кто на врезке веток в штучку? Может у меня просто лыжи не едут последнее время? да и вообще кто какие рисунки на что клеит и кто на что НИЧЕГО И НИКОГДА НЕ КЛЕИТ и почему? Может стоит поделиться опытом - всем будет лучше заранее знать, особенно если учесть, что в связи с вон каким положением на стройке некоторые пересматривают стандартный набор химии...
25 дек 2009 в 23:04|Это спам|Ответить

Александр Ларин
и что показал Бергер Д1?
20 фев 2010 в 23:14|Это спам|Ответить

Александр Платонов
результаты по Д1 ? Покопаюсь -выложу цифры. Мы этот клей сразу в отстой определили и ни разу не заказывали. Хотя остальные клеи Бергер оказались ООЧЕНЬ приличные.
21 фев 2010 в 10:15|Это спам|Ответить

Александр Платонов
вот результаты по Бергеру:

Berger Bond P1
однокомпонентый ПУ 3,01

Berger Bond P2
двухкомпонентный ПУ 1,63

Berger Bond D2
Дисперсия 0,43

Berger Bond K1
1комп.растворит 0,45

Berger Bond M1
1комп эластик 1,4
23 фев 2010 в 14:17|Это спам|Ответить