[@Pavel_GGS]

zali чего ж так эмоционально реагируете?
неужели все сидят сутками в темах и боятся пропустить новое сообщение ?
Вы 2 раза в теме и тишина. а вы на время посмотрите. одно в 16.42 другое почти в 12,00.У кого то стоя в пробке будет время ответить или в обеденный перерыв ?
блин будьте снисходительны не все пасутся в интернете в рабочее время. я дома например работаю и форум в фоновом режиме и нет времени т.к бы уже дома бы и не работал.

---------- Сообщение добавлено в 11:44 ---------- Предыдущее было в 11:43 ----------

а теперь по теме. сколько у вас простояло по времени данное сооружение ?

---------- Сообщение добавлено в 11:51 ---------- Предыдущее было в 11:44 ----------

но я бы не советовал соединять в любом случае. примыкающий угол зависнет с сущ конструкцией, крайни же угол будет имет бОльшую осадку, в следствии чего будет крен в сторону. хоть и минимальный
Последствия:
1. ничего не произойдет .
2. будет трещина с раскрытием к верху хоть и минимальна.
эти 2 пункта равновероятны
PS я все здания примыкаю, а не перевязываю. лучше красивый верт шов чем безобразно порваный крашенный фасад

---------- Сообщение добавлено в 12:00 ---------- Предыдущее было в 11:51 ----------

еще по вашему вопросу : глубина заложения может и отличатся. но по факту несущая способность грунта меняется согласно различным глубинам. итак не знаем что внизу и уже изначально пытаемся изменить условия опирания на грунт.