[@Palmalena]

Стена несущая. На нее опираются балки второго ската крыши.

[@Pavel_GGS]

ну это я для пригруза спрашиваю. раз есть еще и верхняя про ту что писал, то будет стоять все

[@Palmalena]

Да, с верхней арматурой по длине ступеней.

[@Irsanka]

Лестница получилась неплохая, воздушная. Но меня смущают три момента:
1. Высота ступеней. Судя по фото см 20
2. В середине лестницы пустоты, которые накроются доской. Если двигаться рядом с перилами, а это так и будет, то получается не очень приятный рычаг, который будет пытаться оторвать доску или вырвать ступень из стены.
3. Архитектор рассчитывал лестницу, как конструктор? Или просто набил в нее арматуры?

Ну и с шириной лестницы, надеюсь порядок. Диван наверх занесете?)))

[@VadimVZ]

Irsanka, по-моему твои 1,2,3 не принимаются, всё там мне кажется в норме.

[@Palmalena]

Сообщение от VadimVZ

Irsanka, по-моему твои 1,2,3 не принимаются, всё там мне кажется в норме.

Совершенно верно! Посто на такие вопросы как-то и ответить нечего! Диван занесем.

[@Pavel_GGS]

Сообщение от VadimVZ

Irsanka, по-моему твои 1,2,3 не принимаются, всё там мне кажется в норме.

Согласен с Ирсанкой.
1. оптимальное соотношение ширины к высоте 2/1 +- а там вообще на глаз 1 к 1 ! и это архитектор делал. я тут сражался что 300 на 175 нормально. у меня одна временная 300/175. а постоянная в подвал 300/165. не помню кто одговаривал. Кажись толи Миша толи Адф (Андрей кажись). спасибо что уговорили на меньшую высоту !!!
2-3. про рычаг тоже. уже задал наводящие вопросы. на совести расчитываемого. это хорошо что не общественное здание. легло бы сразу ибо расчет идет на 600кг/м2. здесь пройдется друг за дружкой пару человек и пригрузит сразу много ступеней. смущает сама по себе заделка в ГС. уж очень деформативен материал на местах контакта с ж/б консолью. вот поэтому и спрашивал про верхний пригруз чтоьб контр-моментом удержать

---------- Сообщение добавлено в 13:38 ---------- Предыдущее было в 13:25 ----------

Palmalena к вечеру вам прикину одну ступень. самому интересно. ну если вам самой интерестно

[@Palmalena]

Сообщение от Pavel_GGS

Согласен с Ирсанкой.
1. оптимальное соотношение ширины к высоте 2/1 +- а там вообще на глаз 1 к 1 ! и это архитектор делал. я тут сражался что 300 на 175 нормально. у меня одна временная 300/175. а постоянная в подвал 300/165. не помню кто одговаривал. Кажись толи Миша толи Адф (Андрей кажись). спасибо что уговорили на меньшую высоту !!!
2-3. про рычаг тоже. уже задал наводящие вопросы. на совести расчитываемого

Ширина ступеней 250. Это максимальная, что можно было сделать. Ширина если 1/1 то значит тоже. Ходить очень удобно, если все с ногами ОК. Да конечно,отделка лестницы услажняется за счет правильной, грамотной отделки деревом 60-кой твердых пород и правильной конструкцией самих ступеней. Долго консультиравались и с мастером по дереву и с ГРАМОТНЫМ конструктором. Ну и примеры "рычагов".

[@Pavel_GGS]

ну тады вопросы снимаются с повестки дня

[@DOLBO.BY]

добавлю вам на обсуждение монолитную лестницу с обратным шагом в 3 этажа))