[@Felix]

Я для своего дома остановился на композитке (Metrobond, профиль Roman).

Достоинтсва: легкая, бесшумная во-время дождя, не выгорает, объемная, редкий и красивый профиль (кто не знает путает с бетонной крыше), долговечная. Такого профиля как у Roman нет больше ни у одного производителя.

Недостаток нашел только один - это не натуральная черепица. Т.е. по деньгам то можно было купить какой-нибудь Roben. Кровельщики бы конечно плевались кривизной материала, но в конце концов я получил бы дом покрытый настоящей черепицей (с небольшим букетом недостатков которые есть у нат.черепицы по сравнению с композиткой) Если отбросить эти сентименты, то в остальном практически идеал и практичнее натуральной черепицы.

Ах да забыл еще недостаток - любят почему то на моей крыше голуби и прочие пернатые посидеть, посрать... К счастью дождем все смывается. Надо будет воздушку купить или флюгер в виде хищной птицы.

Ну и ходить по ней нужно очень осторожно. Если наступишь на верх волны то вмятина обеспечена и исправить можно будет только если чердак полностью холодный. На утепленных же скатах надо будет геморной вынимать лист, выравнивать и монтировать обратно. Недостаток это условный, так как по другим типам кровли тоже особо не побегаешь. Профессиональные кровельщики же по моей кровле в кедах без подстраховке бегали и ничего не мяли

Хотя может с годами вылезут какие еще недостатки.