[@mrblonde]

Сообщение от Pavel_GGS

тут всё в кучу.
и сваи и плита. чтоб начала работать плита надо чтоб сваи дали осадку. причем осадку не малую т.к лежит пенопласт. а чтоб плита работала как плита, надо ее армировать в 2 уровня.
поэтому чтоб сохранить хоть какойто смысл сделайте уклон со смыслом только на один тип фундамента и его пытайтесь усилить. например свайный. правда с вашим шагом свай при средней паршивости гунтов хватит и еще один этаж поставить.
но тут другой ньюанс. весьма не правильно под всеми стенанами делать одинаковый шаг свай. нагрузка на них то разная. т.е стоять то будет. просто могут по стенам пойит трещины. но могут и не пойти . это уже не расчетный случай. просто под перекрытием первого этажа сделайтн пояс чтоб снивелировать разность нагрузок соседних стен

---------- Сообщение добавлено в 21:13 ---------- Предыдущее было в 21:07 ----------

у вас вполне хорошая ситуация. сейчас по скайпу разбираю один вариант с шагом вроде 1,8м. один из вариантов был насобачить свай в промежутке. так у вас их и так все нормально.
в том моем случае решиили сделать мелкозаглубленный фундамент со сваями т.е тот же смысл что и ростверк лежит на земле.

Вечер добрый, Павел! Спасибо за советы. Насколько я правильно вас понял не стоит мне сильно мандражировать. Т.е. Максимальная нагрузка будет на центральную стену? Уменьшать шаг свай на двух других несущих не стал,, т.к видел в книжке Яковлева совет, что если есть уклон, то не желательно делать там окна и стену армировать нужно усиленно. Вот и подумал что надо сохранить максимальный шаг свай. Армировать буду первый, под оконными проемами и каждый 3-й ряд. Армирующий пояс перед перекрытием и перед маурэлатом. Тем более километр арматуры уже лежит приобретен для плиты наверх. Я рассматривал по осени вариант ребристого перекрытия, гдето даже прикидывал шаг ребер на работе кое какие выкладки остались. Завтра схематично нарисую свой вариант перекрытия. Создам темку заоодно, чтобы тут не мешать. Буду рад видеть с советами и критикой там!