[@Pavel_GGS]

таких домов там дофига т.е с такой конструктивной схемой. и со всем все нормально.
наврядли в проектном институте поменяли проектное решение для данного дома. система очень инерционна и раскочегарить на принятие решений отличное от ранне принятых тяжело.
чую что косячек строительный. одни не так сделали, другие не досмотрели.
PS это так мнение на скору руку

[@Консультец]

Сообщение от Pavel_GGS

таких домов там дофига т.е с такой конструктивной схемой. и со всем все нормально.
наврядли в проектном институте поменяли проектное решение для данного дома. система очень инерционна и раскочегарить на принятие решений отличное от ранне принятых тяжело.
чую что косячек строительный. одни не так сделали, другие не досмотрели.
PS это так мнение на скору руку

Или проектировщики, не раскачиваемые фундаменты пересчитать под грунты поленились.
В любом случае, такое раскрытие - копЕц!

[@Pavel_GGS]

Сообщение от Консультец

Или проектировщики, не раскачиваемые фундаменты пересчитать под грунты поленились.

а это что такое?

---------- Сообщение добавлено в 09:17 ---------- Предыдущее было в 09:10 ----------

если посмотреть по ссылке http://grodnonews.by/ru/0/16099/news, то видно чте трещины начинаются даже не с нулевого цикла, а со второго или третьего этажа.

[@Pavel_GGS]

Сообщение от Pavel_GGS

http://grodnonews.by/ru/0/16099/news, то видно чте трещины начинаются даже не с нулевого цикла, а со второго или третьего этажа.

если развить тему дальше, то это может быть совсем не проблема фундаментов.
Место пересечение несущей и не несущей стены с малыми модулями деформации. И чем выше стена от нижней точки трещины, тем больше разница приращения деформации между бывшими соседними точками. что в принципе и видно по фото.
чую что строители не перевязали углы сетками (хотя сетки эта так баловство), а может какой знаток композитов влез туда. начинать надо со вскрытия. кстати часто и рекомендуемо заводить продольные торцы плит на ненесущие стены . в этом случае плита как шпонка не дает срезаться стене в месте разницы нагрузок.

[@Консультец]

Сообщение от Pavel_GGS

а это что такое?

---------- Сообщение добавлено в 09:17 ---------- Предыдущее было в 09:10 ----------

если посмотреть по ссылке http://grodnonews.by/ru/0/16099/news, то видно чте трещины начинаются даже не с нулевого цикла, а со второго или третьего этажа.

Это то, что даже свайное поле - не залог устойчивости.

Как уже писал раньше, видел трещину в 16-ти этажном монолите. Так вот в цоколе её нет, а выше идёт. И чем выше, тем больше раскрытие. Правда там действительно микро трещина.

[@Pavel_GGS]

Сообщение от Консультец

Это то, что даже свайное поле - не залог устойчивости.

понятно. просто слово "раскачиваемые" смутило