[@Вик]

Сообщение от Консультец

Бетонную?

Сборномонолитную...

[@Консультец]

Сообщение от Юра Добриденев

Не думаю, что сражаясь за десятые доли в окнах (а они реально десятые) можно добиться в целом по дому какой-то сильной экономии. Оно само себя будет отбивать весь срок эксплуатации, т.к. разница в цене за эти десятки непропорциональна эффекту. Нефик заменять стены витражами.

Примерно три десятки на обычной площади остекления равноценны 5 см. минваты.

P.S. Повторюсь, что НЕТ у стен резервов, а надубасить на стену больше 10 см. утепления - уже не за просто так делается.

---------- Сообщение добавлено в 17:29 ---------- Предыдущее было в 17:28 ----------

Сообщение от Вик

Сборномонолитную...

Оффтоп

Копец!

[@Вик]

Сообщение от Консультец

Оффтоп

Копец!

Заполнитель естестно халявный (сэкономил 3 пачки блоков).

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Вик

Подозреваю что речь уже идёт не о всяких Истёклах а о другом так сказать уровне... Например рамы с 2 трёхкамерными стеклопакетами. Такие вроде по заявлениям производителей R-2,4 или 3 дают, почти стена.

Так ведь и разница в цене там будет на порядок больше, это не лишних 3см пенопласта на стену прилепить, там такой-же эффект достигается тысячами долларов.

[@Pavel_GGS]

проще проем заложить

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Консультец

Примерно три десятки на обычной площади остекления равноценны 5 см. минваты.

P.S. Повторюсь, что НЕТ у стен резервов, а надубасить на стену больше 10 см. утепления - уже не за просто так делается

Интересная пропорция )) 5 см на стены может и дадут такой же общий эффект, как 3 десятки на окнах, но только если на них уже есть 10-15см. Естественно, в таком случае, от стен больше не добиться вклада в общее теплосбережение. Но нужно ли таким способом этого добиваться, т.е. притянутыми за уши десятками, имеющими ограниченный срок эксплуатации, за дурні гроші ?

[@Славка]

А пол, потолок, вентиляция?

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Pavel_GGS

проще проем заложить

так точно. Во всем должна быть выгода, а не просто показатели.

---------- Сообщение добавлено в 19:39 ---------- Предыдущее было в 19:36 ----------

Сообщение от Славка

А пол, потолок, вентиляция?

В его расчетах, видимо, в этом плане уже полный оптимал. Что же, позиция имеет право быть.

---------- Сообщение добавлено в 19:44 ---------- Предыдущее было в 19:39 ----------

Сообщение от Славка

А ...вентиляция?

Тут можно выгрести лишь отрегулировав минимальную допустимую норму. Причем влияние на общий эффект может быть в разы большим чем мышиная возня со стеклами. Остальные выпендроны с вентиляцией еще сказочнее чем те десятки.
Я имею в виду экономический эффект, а не показательный.

[@Вик]

Консультец,
Кстати "капец" теперь выглядит так.



---------- Сообщение добавлено в 19:28 ---------- Предыдущее было в 19:11 ----------

Сообщение от Pavel_GGS

проще проем заложить

Есть мнэние что ЖК телевизор с наружней камерой потребит за год меньше энергии чем уйдёт через окна... Бля...ь скоро так до морлоков мутируем....

[@Славка]

Сообщение от Юра Добриденев

Тут можно выгрести лишь отрегулировав минимальную допустимую норму. Причем влияние на общий эффект может быть в разы большим чем мышиная возна со стеклами. Остальные выпендроны с вентиляцией еще сказочнее чем те десятки.
Я имею в виду экономический эффект, а не показательный.

Так есть эффект или мышиная возня?