Цитата:
Сообщение от Юра Добриденев
Там и так все заливается до краев, нафига шарики ? По всей РБ стоят пакеты с алюминием, получается что все лохи. Или я что-то недопонял про предваритеьное нанесение ? Почему толщина не та, если рамка идет определенного нужного размера ? Если и будет разница из за толщины нанесенного герметика, то это нивелируется упругой деформацией уплотнителя. При забивании штапика пакет вдавливает на столько, что небольшая гипотетическая нехватка толщины в долях миллиметра ни на что не повлияет.
Я согласен что краевая зона с такой рамкой конденсирует активнее при тех же условиях, но все остальные вышеперечисленные недостатки как-то натянуты...даже перенатянуты.
|
1. При использовании рамки с предварительно нанесенным герметиком место уголка остается без герметика. Это не соответствует приведенному Вами ГОСТу.
2. Был свидетелем, когда одно ст/п пр-во поставило большую партию ст/п одному оконному пр-ву. Все были забракованы по этой причине. (Я в этом ни с какой стороны не участвовал). Работники потом в новых ст/п катали шарики.
3. Неделю назад на одном пр-ве померял толщину рамки с предварительно нанесенным герметиком. Рамка 13,5 мм, с герметиком - 13,6. На 2-хкамерном пакете это -0,8 мм от нужной толщины. По ГОСТу проходит ("перенатянуто").