[@Valery_SY]

Сообщение от Brovka

Почитал форум по каминному отоплению и решился на его приобретение. Для этого написал письмо в фирму "С.....Р"
""""Планируется в доме резервное отопление сделать с помощью каминной топки.
Варианты* JOTUL I 18 или Jotul I 570, но возможны и другие варианты...

... и получил ответ написанный мной в посте №592 с предложением топки Nordpeis Ni 25 Panorama (Harmonia) и несколько облицовок. Это меня и запутало. Получается так уже никто не делает, т.е. дома не отапливает, а только дачи наездом и получается , что каминная топка только для отопления одного помещения и красоты? А задача была поиметь на выходе автономный резервный источник отпления для всего дома.

Вероятно, в фирме, куда Вы обратились, посчитали, что указанные Вами топки Jotul слишком велики по мощности для Вашего дома. Поэтому предложили Nordpeis, которые по мощности меньше.

Дело в том, что при подборе топки, исходят из того, что необходимо заставить камин работать большую часть времени на номинальной мощности. Это позволяет сжигать древесину максимально эффективно и чисто. При этом не рекомендуется делать запас, как в случае с котлами. В польском учебнике по воздушному каминному отопления DARCO (в прикрепленном файле) рекомендуют брать в расчет среднюю температуру за зимний период -5С. А в те самые холодные 10-15 дней в году догреть помещения дополнительным источником тепла.

А что касается воздушного отопления, то, как и любая другая система, оно имеет свои плюсы и минусы. К плюсам следует отнести сравнительно малую стоимость, простоту реализации, автономность, энергонезависимость (при гравитационной системе), низкую инерцию. К минусам - перенос пыли конвекционными потоками, несколько повышенную температуру воздуха, необходимость прокладки довольно крупных каналов, распрастранение запахов и шумов через систему трубопроводов.

На мой взгляд, в качестве резервной системы отопления, при наличии газового котла, воздушное отопление от камина - самый недорогой и оптимальный вариант.