[@Pavel_GGS]

Сообщение от ViktorVektor

Pavel_GGS, А кто с вами спорит по поводу определения гигроскопичности??! Где вы это видели? Я не понимаю, почему вы заладили одно и тоже. Мне это все прекрасно известно. Естественно с воздуха, поэтому ГС и гигроскопичен, откуда ему еще впитывать влагу-то, я не понимаю? Из реки, это вам не насос же, хотя если прикинуть образно..
Вам объяснить, что такое дождь? Вы изучали природоведение? Круговорот воды в природе, знакомое понятие?
А вам кажется, что под дождем ГС не впитает влагу и с ним ничего не случится?... Буду с собой кусочек в качестве оберега носить.

это просто отправил в нокаут попадание жидкой фазы на материал это называется гигроскопичностью
а если ГС не под дождем то он не гигроскопичен ?
ЕЩЕ раз : гигроскопичность это впитывания водяного пара из воздуха с последующем выделением на материале. но в вашем понимании заложено тупое намокание материала. разницу чувствуете ?

по нижней цитате понятно что вы не понимаете о чем говорите

Сообщение от ViktorVektor

Pavel_GGS
Я не понимаю, вы хотите сказать, что гс не впитывает воду?.. Или что?

жалка попытка спрыгнуть на то , что другой человек не понимает, оперируя не тем смыслом не для данного термина.
вы хоть погуглили бы.