[@GIM]

Сообщение от magari

GIM, у меня вопрос, который стеснялась задать с момента создания темы. ггг
Я вообще особых отличий не вижу в этих вариантах. Ну, на первых там на боковинах горизонтальная линия в разных местах. На последних вроде как короб стройнее. Всё.
Я искала 8 отличий, нашла от силы 3 вроде.
Поясните, пжлст, мозг сломала. Чисто для развития внимательности и если у вас есть время для этого.
Вопр к форумчанам: я одна туплю?! )))))))))))))))))
Просьба без обид, я просто не нахожу разницы. Вертела как могла. Тупаткой себя чувствовать не хочется, но придётся признаться в этом ребусе, что в некоторых вариантах разницы не вижу.

У этого камина нет конкретного хозяина(пока).На самом деле всё просто.Периодически я залажу в свои отвалы(остатки мрамора и других облицовочных материалов) и делаю из них каминную облицовку(или попросту камин).Потом эти камины идут в магазины с которыми я сотрудничаю.Делать на реализацию приходиться относительно недорогие облицовки.То что здесь представлено-это не самый плохой вариант.В оригинале эта облицовка выглядит так


но в оригинальном исполнении облицовка стоит дорого поэтому приходится упрощать,поэтому появилась ниша для дров,поэтому каминная полка стала не 60мм а 30мм и т.д

Потом я подумал а не выделить ли нижнюю арку цветом.

Например как здесь(в оригинале)

И вот когда была составлена окончательная раскладка камня выясняется что бежевого мрамора нужной длины, на верхние боковые части, нет.От сюда и появились вариант с боковой вставкой

Кстати на этом варианте я и остановился.Камень сегодня попилил и частично поклеил.Хотелось послушать мнение других ,поэтому и выставил на обсуждение.Другие варианты тоже имеют право на жизнь но более затратны а в моём случае не очень мне подходят,рынок,приходиться подстраиваться
Всем кто участвовал в обсуждении СПАСИБО.
ЗЫ.Параллельно делаю туда же ещё одну облицовку,которая должна выглядеть вот так

Кто хочет может высказаться,мне будет очень интересно послушать что Вы об этом думаете